הזעם על טיסה למרחקים ארוכים של שני פעילי אקלים הוא נהדר. במקום להופיע בבית המשפט, אומרים שהם נפתחו לבאלי, דיווח "התמונה". כעת הדור האחרון מגן על עצמו מפני ההאשמות ובתורו מדבר על סטנדרטים כפולים.
הדבר החשוב ביותר בקרוב
במקום להופיע בבית המשפט, אומרים כי שני פעילי אקלים טסו לבאלי.
כעת הדור האחרון מגן על עצמו מפני דו"ח "התמונה" והזעם שלאחר מכן.
זהו גם סטנדרט כפול לחפירה של מיקומו של לוטרת כ"קנצלר אקלים ", כך נאמר בכיוון אולף שולץ.
הטיסה למרחקים ארוכים של שני פעילי אקלים של שטוטגרט גרמה לשפע של חוליות. כעת תנועת הגנת האקלים מגנה על עצמה ומתלוננת על סטנדרטים כפולים.
פרשת טיסה למרחקים ארוכים: פעילים מגנים על עצמם
אפשר להבין שזה עורר רגשות שליליים כאשר מפגיני הדור האחרון עלו במטוס, הודיע הארגון ביום חמישי (2 בפברואר). אבל זה גם סטנדרט כפול,לדוגמה, כ"קנצלר אקלים "לנקז את המקום לוטרת ', נכתב כלפי הקנצלר הפדרליאולף שולץ((SPD).
הזעם הציבורי עורר דו"ח "תמונה" ביום רביעי.העיתון דיווח כי שני פעילי אקלים בשטוטגרט היו צריכים להופיע בבית המשפט,מכיוון שהם חסמו דרך פדרלית יחד עם פעילים אחרים בסתיו האחרון והיו מדביקים שם. זו אישה שצריכה להעיד כעד וגבר שהואשם.
עם זאת, אף אחד מהם לא הופיע בבית המשפט, אלא טס לבאלי. זה היה נגרם סביב 7.9 טון CO2, מחושב "תמונה". דיון חם התלקח אז במדיה החברתית. גם הפוליטיקה דיברה ביקורתית. לדוגמה,CSUבטוויטר: "תחילה חוסמים שדות תעופה, אחר כך לאסיה. אין בעיה, 'הדור האחרון' חושב." זה גם אומר: "סטנדרטים כפולים יותר אינם אפשריים!"
דור אחרון: לא באלי, אלא תאילנד
לָמוּתהדור האחרון שיתף בהודעה שלה מיום חמישיעם זאת, שני הפעילים לא טסו לבאלי, אלא לתאילנד "להישאר שם הרבה חודשים". היעדרותה נדונה עם בית המשפט, נכתב. בית המשפט המחוזי האחראי לא היה זמין בתחילה באישור.
הדור האחרון אמר גם כי התנהגות אינדיבידואלית אינה חשובה, להפך. מעורבת פוליטית נגד קריסת אקלים והחלפת חייך משלך בדרך כלל הולכת יד ביד. עם זאת, שינוי כזה בחיים אינו תנאי מוקדם למחאה.
מקורות משומשים:
סוכנות הידיעות DPA