שני הרוגים, שלושה פצועים קשה - מה בדיוק קרה באשפנבורג? המשטרה חוקרת במהירות גבוהה. הרשויות מנסות להבהיר שאלות פתוחות.
תוֹכֶן
גם רשויות, פוליטיקאים ואנשים עסוקים בהמון שאלות פתוחותאשפנבורגיום אחרי שאדם תקף אנשים שהוא כמובן לא הכיר בסכין. ילד בן שנתיים וגבר בן 41 מתו.שלושה בני אדם נוספים, בהם ילדה בת שנתיים, נפצעו באורח קשה ופונו לבית החולים. פוליטיקאים דוחפים כעת לבירור מהיר.
מה מצב החקירה ומה ידוע על העבריין?
כמה דקות לאחר הפשע, המשטרה עצרה גבר אפגני בן 28 כחשוד בתוקף. הוא יובא בהמשך היום בפני שופט חוקר, שיחליט אם למקם אותו בבית חולים פסיכיאטרי או במעצר קדם משפט. על פי הממצאים הראשוניים, נטען כי הוא תקף בכוונה ולפתע קבוצת גן בפארק באמצעות סכין מטבח. נמסר כי עובר אורח בן 41 התערב ונפצע על ידי העבריין. מאוחר יותר הוא מת מפצעיו.
במה מתמקדים החוקרים כעת?
"הכל עדיין בתנופה", אמר דובר המשטרה ביום חמישי בבוקר (23 בינואר). כעת מתגבש כל המידע, הן על מצבם של שלושת הפצועים קשה והן על חייו של החשוד. "אנחנו מסדרים את זה עכשיו." טרם פורסם דבר על מצבו המשפחתי או מקצועו של בן ה-28. לאחרונה הוא התגורר בבית מקלט באזור.
כמו כן, יש לשחזר את מהלך הפשע - בעזרת עקבות מאובטחות מזירת הפשע, מעדים וכן תמונות וחומר וידיאו שייתכן כי עוברי אורח צילמו מהאירוע.
שלושת הפצועים באורח קשה - ילדה בת שנתיים מסוריה, גבר בן 72 ומורה בת 59 - נלקחו לבית החולים לאחר הפשע. בתחילה לא היה ברור אם מישהו יוכל לעזוב את המרפאה היום.
מדוע העבריין עדיין היה בגרמניה?
שר הפנים של בוואריה יואכים הרמן (CSU) נתן לכך מספר סיבות אפשריות. מצד אחד, הליך שנקרא דבלין עבור בן 28 לא הושלם בזמן. הליך זה הינו חלק ממערכת המקלט האירופית המשותפת (CEAS) ומשמש להבהרת השאלה איזו מדינה אירופית אחראית לבקשת המקלט של אדם המבקש הגנה. ברוב המקרים, זו המדינה שבה כף רגלו של הפליט דרכה לראשונה על אדמת האיחוד האירופי.
רק לפני מספר שבועות, בתחילת דצמבר, הודיע האיש עצמו לרשויות - גם בכתב - כי הוא רוצה לחזור מרצונו לאפגניסטן, אמר הרמן. הוא רצה לטפל בניירות הדרושים בקונסוליה הכללית של אפגניסטן. צעד זה סיים את הליך המקלט שלו והמשרד הפדרלי להגירה ופליטים (Bamf) ביקש ממנו לעזוב את המדינה. לכן הוא נאלץ לעזוב את הארץ.
האם היה מועד שבו הוא היה צריך לעזוב את גרמניה נותרה לא ברורה - וכך גם השאלה איזה תפקיד שיחק הטיפול הפסיכיאטרי המתמשך שלו בעיתוי עזיבתו. דבר אחד ברור: למרות הודעתו, בן ה-28 נשאר בגרמניה עד לפיגוע בפארק.
טרם ידוע אם הצליח להשיג את מסמכי הנסיעה הדרושים.
מה ידוע על המוטיב?
שום דבר עדיין לא בטוח. אבל החוקרים בודקים בעיקר את החשד שייתכן שמחלת הנפש של האיש הייתה הסיבה. לדברי הרמן, האיש הובחן בשל מעשי אלימות לפחות שלוש פעמים לפני הפיגוע. בכל פעם הוא התקבל לטיפול פסיכיאטרי אך שוחרר מאוחר יותר. במהלך חיפוש בביתו מצאו החוקרים גם תרופות לטיפול במחלות נפש. לדברי הרמן, החוקרים לא מצאו ראיות למניע איסלאמיסטי.
מה משמעות המעשה עבור מערכת הבחירות?
בהחלט ייתכן שמעשה נורא שכזה חודש לפני הבחירות הפדרליות יעורר גם שאלות פוליטיות ובעיקר יסייע למפלגות שמבטיחות לצמצם את ההגירה ועוד גירושים במערכת הבחירות. במיוחד מאחר שמצביעים רבים עדיין מתרשמיםנסיעת מוות ממגדבורג, שם אדם מסעודיה הרג שישה בני אדם ופצע כמעט 300 בני אדם במכונית בשוק חג המולד.
זֶההקנצלר אולף שולץ(SPD) זימן את ראשי המשרד להגנת החוקה, משרד המשטרה הפלילית הפדרלית והמשטרה הפדרלית לקנצלרית באותו ערב הוא בכל מקרה חריג.
הממשלה הפדרלית הבאה - ללא קשר לקואליציה החדשה שהוקמה - בהחלט תצטרך לטפל בבעיות שלא נפתרו במשך שנים: מדוע ההעברות של דבלין נכשלות אפילו במדינות שמשתפות פעולה במהלך ההשתלטות? כיצד נוכל להבטיח שחילופי נתונים ואמצעים רשמיים יפעלו כשמדובר באנשים שמאיימים ומבצעים מעשים אלימים אך אינם נצפים כקיצוניים? האם חלוקת העבודה הפדרלית בין ה-Bamf, רשויות המדינה ורשויות ההגירה המקומיות עדיין מתאימה כשמדובר בטיפול במקרים קשים או דחופים?