במינסטר פסק בית המשפט המנהלי העליון נגד תובע סורי. לפיכך, בית המשפט אינו רואה עוד סכנה למבקש המקלט ממלחמת אזרחים. מבקש המקלט אינו זכאי להגנה מוגבלת כלשהי.
עֲבוּרמבקשי מקלט מסוריהעל פי הפסיקה הנוכחית, בית המשפט למינהל גבוה במינסטר רואה זאת כעתאין איום כללי של מלחמת אזרחיםיוֹתֵר. ההחלטה הראשונה של בית המשפט העליון מסוג זה נוגדת את הנוהג הקיים במשרד הפדרלי עבורהגירה ופליטים, מבקשי מקלט סורים ככללהגנה משנה כמו פליטי מלחמת אזרחיםדובר בית המשפט המנהלי העליון בנורדריין-וסטפאליה אמר על ההחלטה שפורסמה רק ביום שלישי שעבר.
זֶההגנה מוגבלתחל על אנשים שאינם מוכרים כפליטים נרדפים באופן אינדיבידואלי, אך מספקים סיבות תקפות מדוע עליהם לחזור לארץ מוצאםנזק חמור– בערך דרךמלחמת אזרחים- לאיים. גם בסוריה, הליכי המקלט הניחו עד כה בדרך כלל איום כה חמור על חייהם או על שלמותם הפיזית של אזרחים כתוצאה מהסכסוך הפנימי שם.
לאחרונה, למשל, עלו דרישות של מועצת המחוז והאיחוד שלא להעניק יותר לסורים הגנה משנה - שהיא כבר הרמה הנמוכה ביותר למבקשי הגנה. עמותת פרו אסיל התנגדה לכך, מחשש שהדבר יגדיל את מעמדו של משטרו של השליט בשאר אל-אסד.
בסרטון: הליכי מקלט מהירים יותר: איגוד השופטים קורא ל-500 שופטים נוספים
בית המשפט אינו רואה בסכנה למבקשי המקלט בסוריה גבוהה
בעניינו של התובע - אזרח סורי מהמחוזחסקה- בית המשפט לא ראה בדרך כלל את התנאים המתאימים לא באזור הולדתו בצפון מזרח ולא בסוריה.דחה את התביעה.
למרות שעדיין יש כזה במחוז חסקהעימותים חמושים והתקפות מדי פעםעם זאת, אלה כבר לא הגיעו לרמה כזו שאזרחים יצטרכו לצפות להיהרג או להיפצע, הסנאט האחראי נימק את החלטתו. פסק הדין אינו סופי. גם אם הערעור לא התקבל, ניתן להגיש נגדו ערעור.
בית משפט: התובע הודר מהגנת מקלט בגלל עבירות פליליות
במקרה דנן, השופטים ציינו גם סיבה נוספת המדברת הן נגד הכרה כפליט והן נגד הגנה משנה: התובע הסורי הגיש בקשה למעמד פליט לפני כניסתו לגרמניה.מעורב בהברחת אנשים מטורקיה לאירופה.לטענת בית המשפט, הוא כבר נידון למספר שנות מאסר באוסטריה מסיבה זו.
כעת הדגיש בית המשפט כי הוא נשלל מלקבל הגנה משנה רק בגלל הפשעים שביצע. התובע פנה לבית המשפט משום שביקש לקבל מעמד הגנה מלא כפליט.