בית המשפט לחוקה מנתק את המימון של מפלגות המדינה ל-NPD

בית המשפט החוקתי הפדרלי בקרלסרוהה קבע פסיקה על מימון המפלגה של ה-NPD.© Uli Deck/dpa

ה-NPD הימין הקיצוני, שכיום מכנה את עצמו Die Heimat, אינו נכלל ממימון מפלגות המדינה.

בית המשפט החוקתי הפדרלי החליט על כך ביום שלישי (23 בינואר) בקרלסרוהה. המפלגה הלאומית הדמוקרטית של גרמניה (NPD) שינתה את שמה ל-Die Heimat ביוני האחרון. זה היה התיק הראשון מסוגו בבית המשפט העליון בגרמניה. יש לדון בפסק הדין גם ביחס לAfD.

בסרטון: סקר ראשון מאז המגה הדגמות - התרסקות AfD הגדולה ביותר מזה שנתיים

סקר ראשון מאז ההדגמות המגה: התרסקות AfD הגדולה ביותר מזה שנתיים

המחוקק יצר את האפשרות להחריג מימון לאחר הליך איסור ה-NPD השני שלא מוצלח ב-2017. בית המשפט לחוקה דחה בזמנו איסור משום שלא היו ראיות לכך שהמפלגה תוכל להשיג את מטרותיה האנטי-חוקתיות.

לאחר מכן יצר המחוקק אפשרות של הרחקה ממימון מפלגות. הבונדסטאג, הבונדסרט והממשלה הפדרלית פנו לבית המשפט החוקתי בבקשה להוציא את ה-NPD ומפלגות מחליפות אפשריות ממימון מפלגות למשך שש שנים. התקופה מוגדרת בחוק. פסק הדין גם אומר שהטבות מס למפלגה והתרומות לה לא יחולו עוד.

כך עובד מימון מפלגות

על פי חוק המפלגה, מפלגות יכולות לקבל כסף מהמדינה עבור עבודתן - כמו מערכות בחירות. מקורות הכנסה נוספים כוללים דמי חבר ותרומות. גובה המימון החלקי של המדינה מחושב לפי מפתח ספציפי, כאשר בין היתר יש תפקיד להצבעות. כדי להיות זכאים, על המפלגות להשיג חלקים מינימליים בבחירות האחרונות ברמת המדינה, הפדרלית והאירופית.

מאז שה-NPD לא הצליחה לעשות זאת לאחרונה, לפי נתוני הבונדסטאג, היא לא קיבלה כסף מאז 2021. שנה קודם לכן זה היה בסביבות 370,600 יורו - אז היא קיבלה 3.02 אחוז מהקולותבחירות למדינה2016 במקלנבורג-מערב פומרניה. לשם השוואה: ב-2016, כשהמפלגה זכתה לזכותה של יותר הצלחות בחירות, היא הייתה זכאית ליותר מ-1.1 מיליון יורו. אם לשים את זה בפרספקטיבה: ה-SPD קיבלה את הסכום הגבוה ביותר באותה תקופה, כמעט 51 מיליון יורו.

תוכנית ל-AfD?

הייתה שערורייה בדיון בעל פה ביולי אשתקד משום שאף נציג צד לא הופיע - לפי בית המשפט, אירוע חד פעמי. גם די היימט לא שלח איש לגזר הדין. באותה עת הצהירה המפלגה באתר האינטרנט שלה כי היא לא תאפשר לה "לעשות תוספת בסימולציית צדק". המשא ומתן "ידרדר למשפט ראווה". משאין חובה להימצא, המשיך בית המשפט בדיון.

ההחלטה יכולה להיות גם תוכנית ל-AfD.CSU-שֶׁףמרקוס סודרלדוגמה, בוויכוח הנוכחי על איסור אפשרי של AfD, הועלתה האפשרות של הליך החרגת מימון.

  • מקורות בשימוש:

  • סוכנות הידיעות dpa

עוד חדשות וסרטונים

Related Posts