חברי פרלמנט של AfD הוזמנו לבחירות ברוסיה כ"מומחים לדמוקרטיה".

שלושה חברי AfD בפרלמנט המדינה הוזמנו כ"משקיפים בבחירות" לבחירתו מחדש של פוטין. הם התלהבו מהארגון ומהתהליך.© אלכסנדר זמליאניצ'נקו/AP/dpa

OSCE היהעל בחירתו מחדש מבוימת של נשיא רוסיה פוטיןלא הודה - אלא שלושה חברי פרלמנט המדינה מה-AfD הימני הקיצוני ברובו. אסיפת האזרחים הזמינה את נציגי המפלגה כ"מומחים לדמוקרטיה".

הדבר הכי חשוב בקצרה

  • רוסיה הזמינה שלושה חברי AfD בפרלמנט המדינה כ"משקיפים בבחירות" לבחירות המבוימות של פוטין.

  • לפי הצהרותיהם, נאמר כי שלושת חברי הפרלמנט של המדינה התרשמו לטובה מתהליך וארגון הבחירות.

  • כמשקיפים מערביים, המוזמנים אישרו את האופי הדמוקרטי של הבחירות, אמר גרהרד מנגוט, פרופסור ליחסים בינלאומיים באוניברסיטת אינסברוק.

כצפויולדימיר פוטיןלשש שנים נוספותאושר כנשיא עם יותר מ-87 אחוז מהקולות.כפי שדיווח ה"Tagesschau", מדינות המערב הסכימו שהבחירות ברוסיה לא היו חופשיות ולא הוגנות. אנדראס יורקה, אלנה רון ואולריך זינגר מה-see thisAfDשונה לחלוטין.

אני וידאו:אלפים מפגינים נגד פוטין בבחירות לנשיאות

אלפים מפגינים נגד פוטין בבחירות לנשיאות

גם אם יו"ר ה-AfD בפרלמנט של מדינת בוואריה, קטרין אבנר-שטיינר, מגנה את הזמנתם של חברי הפרלמנט ואת הנסיעה לרוסיה - "הקבוצה הפרלמנטרית דוחה במפורש את המסע הזה" - אנדראס יורקה, אלנה רון ואולריך זינגר עדיין עומדים במוניטין של פוטין כמו "משקיפים בבחירות" בעקבותיו. כפי שאמר Jurca לסוכנות העיתונות הגרמנית, הם הוזמנו כ"מומחים לנוהלי בחירות". בתפקיד זה, שלושת חברי הפרלמנט של המדינה צריכים לפקח על הארגון ועל הארגוןלהעריך את ניהול הבחירות בפדרציה הרוסית.הקריטריונים הכלולים: האם הקלפיות נטולות מחסומים, האם תבניות קריאה זמינות לעיוורים בקלפיות, או שאזרחים או משקיפים מקומיים בבחירות מדווחים להם על תלונות. אבנר-שטיינר מתעקשת שזו הייתה הזמנה אישית לשלושה חברי פרלמנט בודדים. הם לא נסעו "כנציגי הסיעה".

הרבה יותר מעניינות מהערה של אבנר-שטיינר היו התצפיות של שלושת המוזמנים. לפי "Tagesschau", לאנדראס יורקה אפילו הייתה ביקורת.למשל, לגבי שקיפות הבחירות:"לדעתי, זה יותר מדי", אומר Jurca. בהשוואה למדינת המולדת: "אז זה יהיה יוצא דופן בגרמניה עכשיו". אלנה רון אפילו מתלהבת כשהיא מדברת על עבודתה כעובדת בחירות. הקלפיות "שקופות לחלוטין" וללא מחסומים. "הארגון היה טוב מאוד", היא אומרת. "היו אפילו הופעות, היה אפילו אוכל ושתייה, הכל טופל היטב כדי שציבור הבוחרים הרגיש טוב וחדור מוטיבציה".

חברי AfD בפרלמנט המדינה אינם עוד "פרלמנטרים נעימים מהמילייה הימני"

עם זאת, מומחים מאמינים שההצעה הזו שונה לחלוטין. גרהרד מנגוט, פרופסור ליחסים בינלאומיים באוניברסיטת אינסברוק: "מדובר בהגדלת אחוזי ההצבעה, לא מתוך שאיפה דמוקרטית, אלא על מנת לגייס אנשים ללכת לבחירות, שרבים מהם אינם מאמינים שהם חופשיים. הוֹגֶן." מנגוט הולך אפילו רחוק יותר. עם ביקורם והצהרותיהם, מילאו חברי הפרלמנט של המדינה את כל מה שההנהגה הרוסית ייחלה לו: כמשקיפים מערביים, הגבירות והרבות אישרו את האופי הדמוקרטי של הבחירות. לדברי מנגוט, הם היו לא יותר מ"פרלמנטרים נעימים מהמילייה הימני".

כותרות די לא נעימות לוועד הפועל הפדרלי של AfD. כי הוא "המליץ ​​בחום" נגד הנסיעה. כנראה עם סיבה טובה. מכיוון שכפי שה"Süddeutsche" מדווח על דו"ח פנימי מהמשרד הפדרלי להגנת החוקה,ה-AfD עלול להיות מאוים בסיווג "קיצוני ימני בטוח".בדו"ח עצמו, "היחסים עם רוסיה" צריכים לשחק גם הם תפקיד. האם זו יכולה להיות סיבה מדוע ברנד באומן, המנהל הפרלמנטרי של הקבוצה הפרלמנטרית AfD, אומר שרוסיה היא "לא דמוקרטיה בסטנדרטים מערביים"?

  • מקורות בשימוש:

  • סוכנות הידיעות dpa

  • טאגשאו: "תוספות בהפקה של פוטין?"

  • טאגשאו: "בחירות ללא בחירות"

עוד חדשות וסרטונים

Related Posts