האם גל הקורונה החדש מגיע? הוירולוג הנדריק סטריק בראיון

פרופ' דר. med. הנדריק סטריק הוא חבר במועצת המומחים הגרמנית. מועצה זו הופקדה על ידי הקנצלרית הפדרלית לספק לממשלה הפדרלית את הממצאים המדעיים העדכניים ביותרמגפת COVID-19לייעץ. המועצה מורכבת מחוקרים מדיסציפלינות שונות. בראיון הבלעדי :newstime, הנדריק סטריק מספר לנו הכל על המצב הנוכחי.

"אתה לא צריך לדאוג."

:newstime:מספרי הקורונה עולים. יש שתוהים, האם כל העניין יתחיל שוב? אנשים צריכים להיות מודאגים?

הנדריק סטריק:לא, אתה לא צריך לדאוג בכל מקרה. נגיף הקורונה החדש הצטרף בעצם לכל שאר הזיהומים דמויי השפעת שיש לנו.

סתיו וחורף הם העונה הקרה, כאשר זיהומים ויראליים כאלה נמצאים במגמת עלייה וגם בסתיו ובחורף הקרובים עם נגיף הקורונה נצפה לעלייה במספר המקרים. אבל אסור לשכוח שמצד אחד יש לנו חסינות בסיסית מאוד גבוהה באוכלוסייה. כמעט לכולם היה מגע עם הנגיף, כמעט כולם או רבים מחוסנים, כך שהחסינות הבסיסית הזו פשוט מפחיתה את חומרת הזיהומים. בנוסף, עדיין יש לנו את גרסת Omicron, אז זה גם יתרון. אז בקיצור, אתה לא צריך לדאוג.

:newstime:אפשר כבר לדבר על גל חדש?

הנדריק סטריק:כמו כן, הייתה לנו עלייה במספר הנדבקים בשנים קודמות, בסתיו ובספטמבר לאחר חופשות הלימודים. זה עדיין לא ממש גל.אפשר היה לצפות לגל בסתיו, אבל אנחנו לא יכולים לחזות איך זה יתנהג.

ראינו בקיץ שעבר שהיה לנו גל קיץ יוצא דופן, אבל אז לא גל כזה חזק בסתיו ובחורף ויכול להיות גם שיש לנו וירוס אחר שדוחף קדימה, כמו שפעת.

:newstime:האם אנו יכולים להניח שבדיקות ואפילו מסכות ובידוד עלולים לחזור?

הנדריק סטריק:באופן כללי, כמדען, אני חייב לומר, לעולם אל תגיד לעולם, אבל אני חושב שזה כמעט בלתי אפשרי שתהיה לנו שוב דרישת מסכה כללית או דרישת בדיקה.

מה שכנראה יקרה הוא שבמתקנים מסוימים, כמו מרפאות בהן מטופלים חולי סרטן, יגידו, נעבוד כאן עם מסכה לסתיו ולחורף. לחלופין, אנו מבקשים מהמבקרים לבדוק את עצמם לפני כן כדי שניתן יהיה להגן גם על הקבוצה הפגיעה מאוד.

אבל אלו החלטות מיוחדות שלא אמורות לחול על כלל האוכלוסייה.

:newstime:אם הכל יתנהל כשורה, האם איננו מניחים שהאוכלוסיה או בתי החולים יהיו עומסים יתר על המידה?

הנדריק סטריק:בתי החולים נמצאים במצב בו המצב ממילא מתוח מאוד. יש לנו אחדמחסור בעובדים מיומניםוזה המצב כבר שנים. אנחנו ממוקמים בצורה גרועה מבחינה מבנית ובתי החולים חסכו הרבה בתשתיות, כך שכל עומס נוסף בסתיו ובחורף יהיה כמובן עומס נוסף.

עם זאת, ראינו בשנים האחרונות שלא היה לנו עומס יתר וכנראה שבתי החולים יחזרו להיות במתח. זה כנראה יהיה כך גם בשנה הבאה, אבל לא ניתן לייחס זאת ספציפית לקורונה.

"אין צורך לדעת כמה אנשים נגועים"

:newstime:יש לך מושג כמה גבוה מספר המקרים הלא מדווחים והאם יכולה להיות סכנה שלא יתגלו כל כך הרבה מקרים?

הנדריק סטריק:באמת קשה מאוד להעריך את מספר המקרים הלא מדווחים כי אנחנו כבר לא בודקים באופן קבוע. במובן זה שאנחנו עושים סדרה של בדיקות PCR במעבדות ואז מחשבים את שיעור החיוביות, אבל ברוב המקרים כבר בוצעה בדיקת אנטיגן מראש, אנחנו לא יכולים למעשה להצהיר על כך.

אני לא חושב שצריך לדעת כמה אנשים נגועים, כי אנחנו לא עושים את זה עבור כל זיהום דמוי שפעת אחר. אנחנו לא עושים את זה עבור שפעת או, למשל, זיהומי RSV, אז אנחנו יכולים לעבוד טוב מאוד עם פשוט לדעת כמה נבדקו סימפטומטית, חולים, זקוקים לטיפול או נבחנו חיובי לנגיף הקורונה בגלל שהם מרגישים חולים ולא כמה נדבקו בטעות בנגיף.

:newstime:האם תוכל לתאר את הסימפטומים של הגרסאות החדשות?

הנדריק סטריק:הגרסאות החדשות שמסתובבות בתקשורת ובאינטרנט הן בעצם כולן תת גרסאות של Omicron. נגיף Omicron התרחב משמעותית בחודשים האחרונים מבחינת היווצרות וריאנטים. אנחנו גם מדברים על מרק וריאנטי כי יש לנו כל כך הרבה וריאנטים שונים.

לכן זה לא מפתיע שמצד אחד לפעמים מוזכר ה-EG5, לפעמים ה-BA2.86 ואז אולי מחר זה יהיה HK3 כגרסה. אבל יש לראות את הכל כגרסה של אומיקרון. ברגע שאתה יכול לקבל סקירה כללית של הסימפטומים עד כה, תת-ווריאציות האומיקרון אינן שונות כלל.

עדיין יש לך את תסמיני ההצטננות האלה, לא עוד דלקות הריאות החמורות באמת, כפי שהיה במקרה של דלתא, למשל, או עם הגרסה המקורית, אבל עדיין יש לך את אותם תסמינים, וזה בעצם מה שהיית מצפה מפחית הצטננות לְהַשְׁווֹת.

החיסונים אינם מספקים הגנה מפני הזיהום, אך החיסונים עדיין מספקים הגנה מצוינת מפני מחלות קשות. יש לעשות הבחנה זו בכל מקרה.

אתה לא יכול להבדיל, אתה לא רק מייצר את מעט הנוגדנים המזהים את פני השטח, אתה מייצר מגוון רחב של תגובות חיסוניות. זה כולל גם את התגובות החיסוניות של תאי ה-T, כך שאם חלק מהתגובות החיסוניות הללו יאבדו עקב הגרסאות החדשות, עדיין יש לנו חסינות בסיסית.

בנוסף, לרוב האנשים היה מגע עם הנגיף ולכן בנו תגובות חיסוניות נוספות, כך שאנו יכולים לומר שרוחב התגובה החיסונית יציב וחזק מספיק כנגד הגרסאות החדשות.

:newstime:האם זה אומר שאתה עדיין ממליץ על הזריקה הראשונה, כלומר לאנשים שעדיין לא חוסנו?

הנדריק סטריק:ובכן, יש עכשיו חיסונים מותאמים והם אמורים להיות זמינים בעוד מספר שבועותמגיעים חיסונים המותאמים לגרסאות האחרונות, כך שתמיד ייעץ לחסן עם החיסונים המותאמים. כי הם גם מכסים טוב יותר את הגרסאות שיכולות להגיע בעתיד. למעשה לא תחזור לגרסה המקורית, למרות שהחיסון המקורי עדיין מספק מספיק הגנה מפני מהלך חמור.

:newstime:מי לדעתך ירוויח מחיסון דחף?

הנדריק סטריק:ל-STIKO (נציבות החיסונים בעמידה) ברור מאוד שהיא אומרת שצריך לחסן שוב רק קבוצות סיכון שיש להן מחלה קודמת, שאולי יש להן מערכת חיסונית ירודה. אבל נאמר גם שאנשים בני 60 ומעלה נוטים יותר להשתייך לקבוצת סיכון. זה מעלה את השאלה באיזה מצב אתה נמצא אחרי גיל 60. יש אנשים שיש להם יותר מחלות בסיסיות, ולכן נהוג לומר שחיסון דחף מומלץ מגיל 60.

אבל חשוב גם לדעת שה-STIKO אומר שצריך להפריד בין 12 חודשים לפחות ממגע האנטיגן האחרון. מה שאומר שאם יש לך זיהום בקורונה בקיץ, אסור לך להתחסן שוב, גם אם אתה שייך לקבוצת סיכון. לכן, התחסן תמיד כל 12 חודשים, ואם אתה שייך לקבוצת סיכון.

:newstime:האם יש לך קשר עם עמיתך פרופסור דר. דרוסטן? אתה יודע מה הוא זומם עכשיו?

הנדריק סטריק:לֹא.

:newstime:חשבתם פעם איזו תקופה מטורפת הייתה כאן בגרמניה ובאירופה וברחבי העולם? אז מנקודת מבטו של וירולוג, אתה מסתכל על זה אחרת מאשר אזרח רגיל?

הנדריק סטריק:כן, אני לא חושב שההשקפה שלי על הזמן הזה כל כך שונה מהשקפות של אנשים אחרים. אני גם חושב שזו תקופה מאוד מטורפת. במיוחד כשמסתכלים אחורה על המיליטנטיות שבה יושמו כמה צעדים וכמה מעט דנו כאן.

בשבילי זה כמובן שוב משהו מיוחד כי נזרקתי לעומק הרבה יותר, גם מבחינה מקצועית וגם בחיי היום יום. אז אני חושב שזה היה רגע מאוד מרכזי בחיי בשלוש השנים האלה.

"אני באמת רוצה שנעשה הערכה מחדש"

:newstime:עם הידע שיש לנו היום, מה יכלו פוליטיקאים והאוכלוסייה לעשות אחרת במהלך שיא הקורונה בגרמניה?

הנדריק סטריק:קודם כל, אני חייב לומר מראש שאני מאוד רוצה שיהיה לנו אחדעיבוד מחדשיש את הזמן הזה. זה לא להצביע אצבעות או להגיד מה השתבש או מי קיבל את ההחלטה הלא נכונה, זה ללמוד מזה. לא הצלחנו לרכז הרבה קולות מומחים שונים מלכתחילה ולנסות למצוא קונצנזוס מדיסציפלינות שונות. במילים פשוטות, מה שפסיכולוג אומר במצב כזה שונה מאוד ממה שאומר וירולוג. חיבור הקולות והמומחיות הללו היה כנראה עוזר לנו להתגבר על המשבר הזה הרבה יותר טוב.

עוד חדשות וסרטונים