הדבר הכי חשוב בקצרה
חברי פרלמנט מהירוקים ומה-FDP מבקרים את הצהרתו של פוליטיקאי ה-CDU Jens Spahns על "אלימות פיזית" נגד הגירה.
מיחליץ' מפעיל את שלטון החוק ומאשים את ספן ב"פופוליזם שמפר זכויות אדם".
Spahn העלה בעבר שאלות בהצהרה אלימה על הסדרת מדיניות ההגירה.
במידת הצורך, יש לעצור גם הגירה לא סדירה "בכוח פיזי", אומר איש CDU Spahn. המיהליץ' הירוק מאשים אותו ב"פופוליזם שמפר זכויות אדם".
יְרָקוֹת- וFDP-פוליטיקאים זועמים על סגני הנשיאים של קבוצת הפרלמנט של האיחודינס ספןוהצהרותיו על שימוש אפשרי בכוח פיזי במצבים לא סדיריםהֲגִירָה. המנהלת הפרלמנטרית של מפלגת הירוקים, אירן מיהליץ', מתחה ביקורת על כךCDU-פוליטיקאים "פופוליזם שמפר זכויות אדם". ספאן מנסה "לדוג בקצה הימני", אמר מיהאליק לכלי התקשורת Table.Media ביום רביעי (25 באוקטובר).
אמירה אלימה: הירוקים תוקפים את ספאן בצורה מאסיבית
"למרבה המזל, אנחנו נמצאים במדינה חוקתית וזקוקים לפתרונות ברי קיימא מבחינה משפטית כדי להתמודד עם המספר הגדול של אנשים המבקשים הגנה - ולא עם פופוליזם שמפר זכויות אדם", הדגיש הפוליטיקאי הירוק.
היה גם חוסר הבנה משורות ה-FDP. המנהל הפרלמנטרי של ה-FDP, סטפן תומא, פנה לשלטון החוק והבהיר כי אלימות כלפי פליטים "לעולם לא מקובלת".
ספן: "אלימות פיזית" נגד הגירה בלתי סדירה
ספאן אמר בעבר בפורטל החדשות "החלוץ" כי ייתכן שיהיה צורך לעצור הגירה לא סדירה "בכוח פיזי". אם מטיילים לא יציגו דרכון תקף בשדה התעופה, הם לא יורשו להיכנס למדינה. "אם יהיה ספק, זה ייפסק וכן, לדעתי, העיקרון הזה שייך גם לגבול החיצוני של האיחוד האירופי", אמר הפוליטיקאי של ה-CDU.
מקורות בשימוש:
סוכנות הידיעות dpa