נבדקו התוכניות למדיניות הגירה חדה יותר, לדבריה משורות האיחוד. כמה עורכי דין המתמחים בתחום זה: בפנים רואים זאת אחרת-וההצעות כהפרה של חוקי האיחוד האירופי החלים.
הדבר החשוב ביותר בקרוב
כמה מומחים ימניים -ימניים: בפנים, האיגוד מתכנן למדיניות מקלט חדה יותר ברמה האירופית רואים זאת כבלתי חוקית.
בין היתר, פרופסור יורגן באסט, מומחה להגירה בינלאומית ודיני פליטים, מחשיב את בקרות הגבול הקבועות כבלתי קבילות בגבולות גרמניים.
יו"ר זכות הוועדה להגירה באיגוד עורכי הדין הגרמניים, תומאס אוברהאוזר, מציין אם למישהו יש את הזכות להיכנס לגבול מייד.
לָמוּתהאיחוד מתכנן למדיניות מקלט חדה יותרנמצאים גם תחת עורך דין: שנוי במחלוקת מבפנים. מספר מומחה זכות -זכות: בפנים, יש הפרה של החוק האירופי.
פרופסור ג'יסן יורגן באסט, העוסק בהגירה בינלאומית וחוק פליטים, אינו רואה בבקרות קבועות מותרות בגבולות הגרמנים. "הצגת בקרות גבולות עשויה להתקיים רק באופן זמני ובמצב סכנה ספציפי", הוא אומר. THEהצעות CDUלהיות מעוצב בצורה כזו שהם פשוט התעלמו מרמת הרגולציה האירופית. "כל הגישה מכוונת בדיוק נגד הצהרות בסיסיות מסוימות של חוזי האיחוד."
אתה יכול לשנות את החוק, אבל אז זה צריך להיעשות ברמה האירופית. "אנחנו לא איפשהו באיזה גבול חיצוני, אבל אנחנו באמצע האיחוד האירופי", הבהיר באסט. "אין גבולות סגורים ואין דחייה בהם. אז המצב המשפטי הוא."
בין היתר, האיגוד רוצה לאכוף בקרות גבולות קבועים לכל המדינות השכנות ואיסור כניסה לכל האנשים ללא מסמכי כניסה תקפים - גם אם הם מביעים בקשה מגנה.SPD ו- Greens מחזיקים במועמד קנצלר יוניון פרידריך מרז (CDU)להפר את החוקה והחוק האירופי. דובר המדיניות המשפטית של סיעת האיחוד, גונטר קרינגס, דחה זאת: התביעות נבדקו כחוק.
לעתים קרובות לא ניתן לזהות מייד
יו"ר ועדת ההגירה זכות באיגוד עורכי הדין הגרמניים, תומאס אוברהאוזר, אומר אם למישהו יש את הזכות להיכנס לגבול מייד. לדוגמה, בית המשפט האירופי לצדק כבר החליט כי אין לשלוח קטינים בחזרה. "זה אומר שאתה צריך לגלות לפחות בגבול: האם זה קטינים או לא?" עם זאת, זו לא משימת המשטרה הפדרלית.
הכוונות איתן אדם אחד חוצה את הגבול יכולות להיות גם מכריעות עבורן, על פי Oberhäuser. יש לבדוק את אלה. "המשימה של רשויות ההגירה באתר לענות על שאלות כאלה." דחייה שטוחה -דרושה בגבול, כנדרש על ידי מרז, היא אפוא לא חוקית, אומר אוברהאוזר. "ברור שזה לא תואם את חוק האיחוד, הנדרש."
לעצור בהליך הדחוף?
באסט הדגיש כי אם מישהו טוען טענה להגנה בגבול, יש לבצע הליך מקלט. איזו מדינת האיחוד האירופי אחראית לכך נקבעת על ידי מה שמכונה פקודת דבלין. אתה יכול להיכנס למשך הבחינה ולקבל זכות מגורים זמנית. מהגר דחייה חד -צדדית מהגר -מהגרים מחפשים: אפוא אינו מותר מבחינת החוק האירופי.
אם מישהו מגיע באופן לא חוקי ואינו מחפש הגנה, BAST אחראי למדינה בה נמצא האדם. באזורי גבול מסוימים ישנם הסכמים בין המדינות שהדברים עובדים אחרת. אבל מדינה חברה לא צריכה פשוט לשים את העומסים שלה לאחרים. אבל זה שבר את ההיגיון של הצעות CDU. במטרה לשאר מדינות האיחוד האירופי, באסט אמר: "קודם כל, הם לא ימצאו את זה מצחיק, אבל זה פשוט לא חוקי." להערכתו, בתי המשפט המינהליים יצטרכו להפסיק זאת בהליך דחוף. "עוד לפני זה אומר גם את ה- ECJ בהליך ארוך יותר."
נשיא לשעבר של בית המשפט החוקתי הפדרלי, הנס-יורגן פאיייר, רואה זאת אחרת. "אמרתי את הנוף כבר זמן מה שדחייה כזו של הגבולות הפנימיים הגרמניים מותרת בקלות", אמר פפרייה ביום שישי של "Welt". חוק המקלט אומר בבירור: יש לדחות זרים שנכנסים למדינות שלישיות בטוחות. לא ניתן היה להכריח מדינה חברה באיחוד האירופי לאפשר לאנשים להיכנס לכניסה, גם אם הרפובליקה הפדרלית אינה אחראית לבקשת מקלט או שהיא כמובן חסרת סיכוי. "החוק האירופי אינו יכול ואסור להורות על הגבלה כה קפדנית של הריבונות הגרמנית", אמר פאיייר.
רעיון בסיסי של האיחוד האירופי "שקופיות"
פרופסור ווינפריד קלוט ממרכז המחקר מימין להגירה באוניברסיטת מרטין לותר, האלי-ויטנברג, כינה את הצעותיו של מרז כפגיעה מהותית נגד החוק החל. מותרת סטייה מחוק האיחוד בנושא סכנה. עם זאת, זה מניח מצב סכנה מקביל - "כך שהמדינה כבר לא תהיה פונקציונלית כי לא ניתן לשמור על הביטחון והסדר הציבורי - ובמדינה כולה -", אמר קלוט.
לדעתו, התוכניות מפרות גם את הרעיון הבסיסי של אמנת הפליטים בז'נבה שיש לשתף את העומס בחוק הפליטים. אם גרמניה, שעם צרפת, לוקחת כעת הכי הרבה פליטים באירופה, סירבה, יש אפקט דומינו, אמר קלוט, שהוא גם יו"ר מועצת המומחים לשילוב והגירה. זה יכולות להיות בעלות השלכות מרוחקות על חוק הפליטים והגנה הומניטרית בכללותה.
מבחינה פוליטית ניתן לדון בכך, ואנשים רבים היו רוצים את ההצעות באופן ספונטני. "אבל כמדינה, אתה צריך להתברר לגבי ההשלכות על המערכת שנקבעה אם אתה פשוט לוקח את הציבור בטענה כזו." בסופו של דבר, זה יהיה סוף מערכת מקלט אירופית נפוצה. "וזה גם תוצאה כי עוגן בסיסי חשוב מהאיחוד האירופי מחליק בסופו של דבר מכיוון שהמחויבות ההומניטרית בתחום זה היא חלק חשוב ממערכת הערך האירופית, כך שלא שולינליה."