גרמנים רבים שלקואליציית רמזור נכשלהלא תעודה טובה בסוגיות אבטחה. הרוב מוטל בספק שגרמניה מספיק חזקה בהשוואה למשבר.
רוב ברור של הגרמנים רוצים מחויבות רבה יותר לממשלה הפדרלית לביטחון פנימי וחיצוני וגם הוצאות ממשלתיות גבוהות משמעותית. 42 אחוזים מוצאים את זכותה להגדיל את הוצאות הביטחון של מדינות נאט"ו, מחיפש בעבר 2 עד 3.5 אחוז מהתוצר המקומי הגולמי, כסקר מייצג של ייעוץ הניהול PWC בקרב 1,000 אזרחים הראה. בעוד 22 אחוזים תופסים זאת כגבוהים מדי, כ -15 אחוזים יתמכו גם בהוצאות גבוהות יותר.
ביחס למנהלים הפוליטיים, בסביבות 74 אחוז מהדעה שממשלת הרמזור עשתה מעט מדי למען הביטחון של גרמניה (די מעט מדי: בערך 28 אחוז, מעט מדי: בסביבות 46 אחוזים).
לאבטחה היבטים שונים מאוד
על פי הסקר, שלושת הנושאים המובילים שרוצים הגרמנים מממשלה פדרלית חדשה בתחום הביטחון הם שליטה חזקה יותר על הגירה (כ -61 אחוזים), הגנה טובה יותר על תשתיות קריטיות (כמעט 57 אחוז) וציוד טוב יותר מהמשטרה לחזק את האבטחה הפנימית (כ -54 אחוזים).
אפילו יותר השקעות בהגנה על האוכלוסייה מפני משברים - למשל ברשתות אזעקה, אחסון חירום, יכולות בית חולים ועוד - מצא את אישורם של מרבית הגרמנים: בסך הכל כמעט 78 אחוזים תומכים בכך (במקום זאת: כמעט 34 אחוזים: כמעט 44 אחוז). ישנם 12 אחוז מהנשאלים.
בסך הכל 78 אחוז מהנשאלים דיברו בעד חיזוק ההתנגדות לאיומים אזרחיים עם הצעת הסמכה מרצון לצעירים - למשל בתמיכת חטיבות האש,ארגוני סיועומתקנים רפואיים.
אזרחים רבים מפקפקים בהתנגדות המשבר של גרמניה
במטרה לביטחון פנימי, כמעט שישה מתוך עשרה משיבים אינם סומכים כי גרמניה חזקה בהשוואה לאזורי משבר - כלומר, למשל, בהשוואה להתקפות על פסטיבלי עם, למשלאסונות טבעאו אלימות נגד מוסדות ציבוריים.
וולפגנג זינק אמר כי "הגרמנים מצפים לפתרונות במהירות בכל הנוגע לביטחון. הסקר מבהיר כי הם גם די מוכנים לשאת שינויים - כמו יותר תשומת לב לבונדסווהר או יותר הגנה אזרחית באמצעות שירותים וולונטריים," אמר וולפגנג זינק מ- Pwc ועד חֲקִירָה. הוא ממליץ שממשלה חדשה חייבת להשתמש במומנטום זה.