פסק דין במשפט המסור החשמלי: ג'נס להמן נאלץ לשלם קנס פטיש

לסכסוך שכנים ולתקרית עם מסור חשמלי יש כעת השלכות משפטיות קשות על ג'נס להמן.© Peter Kneffel/dpa

פסק דין חריף נגד ג'נס להמן: הכדורגלן לשעבר צריך לשלם קנס כבד על נזק לרכוש, עלבונות וניסיון הונאה.

הדבר הכי חשוב בקצרה

  • במשפט שנקרא מסור חשמלי, הכדורגלן לשעבר ינס להמן נידון לקנס גבוה.

  • גם השופט וגם התובע מצאו מילים קשות להתנהגותו של השוער לשעבר.

  • עורך דינו, לעומת זאת, האשים את התובע הציבורי ב"מוסר" בלתי קביל.

במה שנקראתהליך מסור שרשרתשוער הכדורגל הלאומי לשעבר, ינס להמן, נידון לקנס חמור. בעל המקצוע לשעבר צריך לשלם כעת סך של 420,000 יורו, לפי פסיקת בית המשפט המחוזי בסטרנברג ביום שישי (22 בדצמבר). בית המשפט הטיל 210 תעריפים יומיים של 2,000 יורו כל אחד בגין נזק לרכוש, עלבונות וניסיון הונאה, כפי שדיווחה סוכנות העיתונות הגרמנית (dpa).

הרקע למשפט הוא סכסוך שכונות מוזר שעלה זה מכבר לכותרות. על פי האישום של התביעה, השוער לשעבר נכנס למוסך החדש שנבנה של שכנו עם מסור חשמלי וניסר לתוך קורת גג. האשמה בהסגת גבול, לעומת זאת, בוטלה מכיוון שהשכן חזר בו מתלונה פלילית מקבילה.

ביום הראשון למשפט הודה להמן כי הוא אכן נכנס למוסך של שכנו עם מסור חשמלי. הצעיר בן ה-54 גם ציטט פערים בזכרונו ודיבר על חשדות שווא ורצח אופי.

בסרטון: ינס להמן בבית המשפט

משפט מסור חשמלי: ינס להמן בבית המשפט

להמן הוא "לא קורבן, הוא עבריין"

השופטת טניה וולטר מתחה ביקורת על הספורטאי המקצועי לשעבר כמי ש"מציג את עצמו באופן עקבי כקורבן של מערכת המשפט". "אבל הוא לא קורבן, הוא עבריין", הדגישה. לדברי התובע הציבורי סטפן קרויצר, "אין ספק" שההאשמות נגד להמן נכונות. בן ה-54 רצה "פשוט להתגבר על אחד" על שכנו. קרויצר האשים את כדורגלן העבר בדריכות.

גם התובע הציבורי הלך עם תיקו של להמןנזק לרכוש שנגרםענישה חמורה בשדה התעופה. השחקן לשעבר לא רצה לשלם את דמי החניה בחניון והעמיד פנים שיש לו מה לעשות בחניון. מאוחר יותר הוא נסע מתחת לפגוש המחסום לפגוש מאחורי מכונית אחרת. "זה מאוד חשוד מבחינה התנהגותית", סיכם קרויצר. "וזה תמורת כמה מאות יורו - בהתחשב בנסיבות הכלכליות שלך".

"פרקליטות יורה בדרורים עם תותחים"

עורך דינו של להמן, כריסטוף רוקר, הגיב על פסק הדין של בית המשפט במילים קשות. "הפרקליטות יורה בדרורים בתותחים", התלונן. "האולם הזה אינו סמכות מוסרית שצריכה לחנך שחקן לאומי לשעבר", הדגיש עורך הדין.

רוקר האשים את התובע הציבורי בנקמה וב"מוסר" בלתי קביל. האישומים נגד מרשו הם "בוטנים".

  • מקורות בשימוש:

  • סוכנות הידיעות dpa

עוד חדשות וסרטונים

Related Posts