דונלד טראמפ מקטב כנשיא ארה"ב. אבל מה אם הוא היה קנצלר וייקח את מרקוס סודר דרך טוויטר? ניסוי מחשבתי.
דונלד טראמפ כקנצלר? רעיון מטורף שלמעשה ייכשל רק בגלל הפורמליות. למרות אבותיו הגרמנים, הוא אינו אזרח גרמני ולכן אינו יכול להתמודד על תפקיד הקנצלר. אף על פי כן, ProSieben מעז לבצע את הניסוי המחשבתי.
הבדל מכריע: לא ניתן להשוות את הכוח שיש לטראמפ כנשיא ארה"ב להשפעה של קנצלר פדרלי. בגרמניה, שני משרדים מקבלים החלטות: הקנצלרית אנגלה מרקל דואגת לעסקים הפוליטיים היומיומיים, בעוד שהנשיא הפדרלי פרנק-וולטר שטיינמאייר סוקר וחותם חוקים. הוא גם לוקח על עצמו משימות ייצוגיות ומשפט בינלאומי.
מערכת דו-מפלגתית מול מערכת רב-מפלגתית
שיטת המפלגות תהיה גם שינוי גדול עבור טראמפ. בארצות הברית רק שתי מפלגות משחקות תפקיד, הרפובליקנים והדמוקרטים. כרפובליקני, טראמפ יודע שהמפלגה שלו תופסת את הגב. לכן הוא יכול גם לנסות לדחוף החלטות במידה רבה בעצמו - מבלי לקחת בחשבון את הדמוקרטים.
בעזרת גזירות הוא עשה בדיוק את זה: טראמפ הפך חלקית את מדיניות הבריאות של קודמו ברק אובמה, האט את ההגנה על הסביבה ופשוט הפסיק הסכמים בינלאומיים.
זה שונה לגמרי בגרמניה: כל עוד אף מפלגה לא משיגה רוב מוחלט בבחירות פדרליות, יש להקים קואליציה להקמת ממשלה. כקנצלר, טראמפ לא רק יצטרך להיות מאחוריו מפלגה משלו, אלא גם להגיע להסכמה עם צד שני. כנראה אתגר אמיתי עבור יוצר העסקה המוצהר.
הפרדה מאימפריית טראמפ
אם כבר מדברים על העסקה: כקנצלר, טראמפ גם יצטרך לוותר על כל תפקידי הניהול באימפריה התאגידית שלו. על פי חוק היסוד, קנצלר פדרלי אינו רשאי לנהל עסק בצד. גם המשכורת של כ-23,500 יורו לחודש לא כל כך גרועה.
מנקודת מבט משפטית גרידא, הפרדה זו חלה גם בארה"ב. כנשיא ארה"ב, טראמפ אינו רשאי אפוא לקבל החלטות כלשהן בחברתו, וכן אסור כל קשר בין משרד לאימפריית מלונות. למרות שטראמפ העביר רשמית את ניהול החברות שלו לבניו אריק ודונלד ג'וניור, בוושינגטון נמשכות שמועות שההחלטות החשובות ביותר ימשיכו להתקבל בסופו של דבר על ידי דונלד טראמפ עצמו.
ההפרדה בין המשרדים לרשת המלונות נראית גם רק במעורפל: טראמפ מבלה בקביעות בבתי המלון שלו. בינתיים, גם מאבטחיו של השירות החשאי צריכים להישאר במלונות שלו - על חשבון משלם המסים האמריקאי.
קשה לדמיין את התקפות טוויטר בגרמניה
בנוסף לגולף במתחם המלון שלו, נראה כי טוויטר הוא התחביב האהוב על טראמפ. הוא תוקף מילולית את יריביו ולפעמים אוהב להשתמש בכינויים מעליבים. העלבת ראש ממשלת בוואריה מרקוס סודר באמצעות ציוץ תוביל כמעט בוודאות לתביעה בגרמניה.
ארה"ב וגרמניה שונות באופן משמעותי בכל הנוגע לחופש הביטוי. מה שעדיין מקובל בארה"ב מסתיים במהירות בבית המשפט בגרמניה. בנוסף לקנסות, הוא יעמוד בפני עד שנת מאסר במקרה הגרוע ביותר.
שכירה ופטר
בטוויטר טראמפ לא רק התמודד עם יריבים פוליטיים, אלא גם מול עובדים לשעבר. כמו אף נשיא ארה"ב לפני כן, טראמפ פיטר עשרות עובדים או הרגיז אותם עד כדי כך שהם עזבו בכוחות עצמם. טראמפ יכול לפטר שרים כקנצלר - אבל כדי למלא אותם, הוא יזדקק להסכמת שותפו לקואליציה.
כנשיא ארה"ב, נוח מאוד לטראמפ שהוא לא צריך לדאוג לאינטרסים של מפלגה אחרת. והוא הצליח להביא את שריו לצדו כך שהם כמעט ולא יוצאים נגד רצונו.
אז, באופן תיאורטי בלבד, אפשר יהיה להשתמש בבונדסווהר כדי למחות נגדו. ההחלטה על כך תצטרך להתקבל על ידי שרת ההגנה אנגרט קרמפ-קרנבאואר. לקנצלר עצמו יש סמכות רק במקרה של הגנה. עם זאת, פריסה פנימית של הבונדסווהר תתאפשר רק במקרים חריגים ביותר וכמוצא אחרון.
הצבעת אי אמון במקום הליכי הדחה
בנוסף, בית המשפט הפדרלי החוקתי קבע בבירור כי אסור להשתמש בכוחות המזוינים כמכשיר לכוח פוליטי פנימי. כקנצלר, טראמפ היה עובר על החוק במקרה כזה.
אז הוא יצטרך לצפות להצבעת אי אמון בונה בפרלמנט בגרמניה. המכשולים לכך נמוכים משמעותית מאשר בהליכי הדחה בארה"ב. לכן טראמפ יכול להרשות לעצמו פחות משמעותית כקנצלר הפדרלי מאשר בתפקידו כנשיא ארה"ב.
זה עשוי לעניין אותך גם: