עדיף לשנות את מערכת האקלים מאשר את עצמנו? זה הרעיון הבסיסי של הנדסה גיאוגרפית. אתה יכול לגלות כאן מהן כמה מההצעות המוזרות שיש והאם הן באמת הגיוניות במאבק בשינויי האקלים.
הדבר החשוב ביותר בגיאו-הנדסה
מראה חלל? מַחתֶרֶתאחסון CO2? אלו רק כמה רעיונותשינויי אקלים באמצעות התערבויות גלובליותלבלום.
המושגים והמדדים מסוכמים גם תחת המונח גיאו-הנדסההנדסת אקליםנִקרָא.
אילו גישות קיימות עד כה וכיצד מומחים משתמשים ברעיונות אלולהעריך באופן ביקורתי, תראה בסעיפים הבאים.
מה המשמעות של גיאו-הנדסה בדיוק?
זה אמונח קיבוצילשונהטכנולוגיותושיטות,איתם אתה מתערב בקנה מידה גדול במערכת האקלים.
המטרה: הלעצור את שינוי האקלים,בלי (בהכרח) זהפליטה שלגזי חממהלצמצם באופן בר קיימא.
דרך המעמקיםהתערבות בתהליכים אקולוגיים גלובלייםגיאו-הנדסה שונה מהתערבויות קצרות מועד כאלהווטר-מניפולציה.
יש מעל הכלשני כיווניםבגיאו-הנדסה: אמצעים עבורהשפעה על מאזן הקרינהוטכניקות עבורכריכה שלפחמן דו חמצני.
אפשרות 1: ניהול קרינת שמש
☀ היעד של מה שנקראניהול קרינת שמש (SRM)זה להיות חלק מהקרני שמש לשקף.זה מה שצריך להיותגלוֹבָּלִי טמפרטורה ממוצעתלְהַפחִית.
🤞 אמצעי ה-SRM היובעיית שינויי אקליםאז אל תגיע לשורש הסיבה כי הםריכוז מוגבר של גזי חממהלא להילחם.
⚪ לחזקים יותרהשתקפות של קרני שמשיש כמה רעיונות הרפתקניים: הרבה מהםלָבָן גגות בתים,מחזירי מדבראו אפילו ענקמראה פנימה מֶרחָב.
🌫 רעיון נוסף: ההשפעה של חזק התפרצויות געשיותלהשתמש. כמויות גדולות של דו תחמוצת הגופרית מופצות באטמוספירה העליונה של כדור הארץ. מטוסים יכולים אולי גם לשחרר שם גופרית באופן מלאכותי.
אפשרות 2: הסרת פחמן דו חמצני
🥵 הטכניקות של מה שנקראהסרת פחמן דו חמצני (CDR)שואפים להגביר את הריכוז שלפחמן דו חמצני ב אַטמוֹספֵרָהלצמצם.
🌡 זה אומר שהאמצעים האלה קרובים יותר לגורם לשינויי אקליםמאשר טכניקות SRM. עם זאת, הם כנראה צריכים חיונייםיותר זמןכדי להשיג אפקטים.
🕳 חוקרים בדרך כלל רואים בפחמן דו חמצני אפשרות אחתמתחת ל כַּדוּר הָאָרֶץלאחסן אותו או להוציא אותו עם מכונות ענקלסנן אוויר.
🌱 גם קונקרטי יכוללִשְׁתוֹלכמו משהו כזהעציםמשמשים כ"מסננים טבעיים": הם מסירים אוויר מהאטמוספרהבאמצעות פוטוסינתזההרבה פחמן דו חמצני. אֶחָדמסיבי (מהונדס גנטית) ייעור מחדשאז אומראוויר נקי יותר.
🔥 כך שהפחמן הדו חמצני ב-פירוק של צמחיםלא משוחרר שוב, הם יכולים לעשות זאת מאוחר יותרim יוֹתֵראוֹאטום באדמהלהיות שקוע. או שמומחים יכולים"ביו-פחם" להפקת אנרגיהלְפַתֵחַ.
🌊 גםהכי קטן אַצוֹתב-אוקיינוסיםיכול לעזור כי הם גם קושרים פחמן דו חמצני באמצעות פוטוסינתזה. לאחר מכן הם משמשים כמָזוֹןאו לטייל אלקרקעית הים. דישון ממוקד או ערבוב של שכבות המים החמות והקרות יותר יכולים לעשות זאת"משאבה ביולוגית"תְמִיכָה.
גיאו-הנדסה שנויה במחלוקת
גם על רקע ההצלחות המתונות עד כהבינלאומי הגנת אקליםרבים תקועיםתקוות גדולותב-Geo-Engineering.
זה נשמע טוב מדי: אנחנו חייבים את שלנוכל יוםכמעט ולא משנה התנהגותולעשות משהו בו זמניתנגד שינויי אקלים.
אילו אמצעים באמת עוזרים ומהן ההשלכות?
אולם במבט שני מתברר מהר: זה לא כל כך פשוט. השאלה אילו הצעות אפילו לא התבררה עדייןבִּכלָל ניתן ליישוםהם.
מה עם ה...עלויותלמראות חלל או לאחסון תת קרקעי? כמה הם רחוקים?רמת התפתחותמצד אחד והחֶברָתִיקַבָּלָהמִצַד שֵׁנִי? כמה גבוה - באיזהסיכונים ותופעות לוואי- הוא הפוטנציאל עבורהגנת אקלים?
לָמוּתהשפעות ארוכות טווחהתערבויות מסיביות בעולם הצומח או הימי, למשל, כמעט ואינן ניתנות לחיזוי.השתנההטמפרטורהומִשׁקָעיכול להיות אחד בטווח הארוךהשפעה מזיקהיש על אנשים ועל הסביבה.
בנוסף, גם אם מומחים עובדים על בסיסהסכמים בינלאומייםתמשיך לחקור, זה כנראה ייקח קצת זמןבמשך זמן רב מאוד,עד שניתן יהיה לנקוט בצעדים קונקרטיים - אולי זמן רב מדי במאבק נגדושינויי אקלים.
גיאו-הנדסה כתוספת - לא תחליף
הנדסה גיאוגרפית יכולהבר קיימא תהליכי הגנת אקליםאולי משלים אותו, אבל בקושי מחליף אותו. זה מייצגאין חלופהלאמצעי הגנה על אקלים מוסכמים בינלאומיים.
במקום זאת, חל עקרון הזהירות המונעת: הגורמים לשינויי אקליםצריך להילחם, אז הפליטת גזי חממהלְהִצְטַמְצֵם.
גיאו-הנדסה תהיה לכל היותר אחתאפשרות חירום- במקרה שהמאמצים הקודמים לא ישיגו זאתהצלחה רצויהלְהָבִיא.
מה דעתך על גיאו-הנדסה?
גיאו-הנדסה: הרעיון קיים כבר הרבה זמן
כבר בשנות ה-50 עד ה-0מומחים דנו בהתערבויות במערכת האקלים. במהלך המלחמה הקרה, למשללוחמה אקלימיתאפשרות. ברוסיה צריך להיות שלםנהרותלהשקיהלהיות מוטה מהערבות. אבל זה נשאר רק משחקי מחשבה.
היו ספקות לגבי זה כבר אזכַּספִּיוהיתכנות טכנית.לגבי אקולוגיסיכונים ותופעות לוואילא כל כך חשבת על זה.
האם אתה רוצה ללמוד עוד על גיאוגרפיה?
הסוכנות הפדרלית לאיכות הסביבה: גיאו-הנדסה - הגנת אקלים יעילה או מגלומניה?
Umweltbundesamt: גיאו-הנדסה-ממשל
מכון קיל כדור הארץ: התערבויות ממוקדות באקלים?