זו שאלה בסיסית: האם נשיאים לשעבר מוגנים מהעמדה לדין בזמן כהונתם? בית המשפט העליון נותן תשובה - וטראמפ צריך לאהוב את זה.
דונלד טראמפזכה בניצחון חלקי משמעותי בבית המשפט העליון של ארה"ב. בשאלה,האם נשיאים לשעבר מוגנים מהעמדה לדין, בית המשפט בוושינגטון קבע כי החסינות חלה לפחות על מעשים רשמיים. השופטים שלחו את התיק חזרה לבית המשפט קמא והורו לבית המשפט הרלוונטי לקבוע כיצד ההחלטה חלה על עניינו של טראמפ. המשמעות היא שההתחלה האפשרית של המשפט נגד טראמפ בגין ניסיון הונאה בבחירות בבירת ארה"ב וושינגטון צפויה להתעכב עוד יותר. לא סביר שהתהליך יתחיל לפני הבחירות לנשיאות בנובמבר.
לאחר התבוסה בטלוויזיה: נשיא ארה"ב ג'ו ביידן רוצה להמשיך להילחם על משרדו
"הנשיא אינו נהנה מחסינות על מעשיו הלא רשמיים, ולא כל מה שהנשיא עושה הוא רשמי. הנשיא אינו מעל החוק", נכתב בהחלטה. זה הופך את זה לא ברור אילו חלקים מכתב האישום נגד טראמפ עדיין עומדים בוושינגטון. בית המשפט העליון לא הכריע בשאלה זו. כעת נותר לבית המשפט קמא האחראי לקבוע לאילו פעולות חלה החסינות של טראמפ. זה עשוי להיות תהליך ארוך.
פסק הדין הגיע עם שישה שופטים שהצביעו נגד שלושה. רוב השופטים, שנחשבו כשמרנים ביותר, הסכימו עקרונית עם ההחלטה. שלושת השופטים, שנחשבו ליברליים, לא הסכימו.
האשמות נגד טראמפ לאחר הסתערות על הקפיטול
טראמפ, שמתמודד על הרפובליקנים בבחירות לנשיאות בנובמבר, נמצא בבירת ארה"בהואשם בקשר לניסיון הונאה בבחירות. תומכי טראמפ הסתערו על בניין הפרלמנט בוושינגטון ב-6 בינואר 2021. לטראמפ היה לפני זההסתערות על הקפיטולניסה במישורים שונים לבטל את תוצאת הבחירות לנשיאות ב-2020 ואת תבוסתו מול הדמוקרט באותה תקופהג'ו ביידןלהפוך. הוא הואשם בבירת ארה"ב וושינגטון - יש גם תיק נגד טראמפ במדינת ג'ורג'יה בארה"ב על ניסיון מניפולציה בבחירות.
טראמפ ועורכי דינו רצו לבטל את האישומים בוושינגטון. הם ציטטו את החסינות של טראמפ במשרדו כנשיא באותה תקופה. הם טענו שלא ניתן להעמיד לדין את טראמפ על פעולות שהיו חלק מתפקידיו כנשיא. עם הטיעון הזה הם כבר נכשלו בפני בית משפט לערעורים בבירת ארה"ב. השופט האחראי בתיק דחה בעבר טענה זו. עורכי דינו של טראמפ הגישו ערעור, וזו הסיבה שהתיק הגיע לבית המשפט העליון.
שיפוט היסטורי
בית המשפט העליון, שהתרחק ימינה תחת טראמפ עקב כמה מחליפים, נקט כעת עמדה לגבי מידת העוצמה של נשיאי ארה"ב והיכן טמונים גבולות שלטון החוק. החוקה אינה מעניקה לנשיאים חסינות במפורש, גם בזמן כהונתם. עם זאת, משרד המשפטים קבע באופן מסורתי שלא ניתן להגיש כתב אישום נגד נשיאים, לפחות בזמן שהם בבית הלבן. לפסק הדין בכל הנוגע לסעד המשפטי לנשיאים לשעבר תהיה משמעות עצומה גם עבור נשיאים עתידיים וכבר ניתן לראותו כהיסטורי.
בדיון שהתקיים בבית המשפט העליון בסוף אפריל, הקשיבו השופטים לטענות עורך דינו של טראמפ והצד שכנגד במשך כשלוש שעות. "למקרה הזה יש השלכות עצומות על הנשיאות, על עתיד הנשיאות, על עתידה של המדינה", אמר השופט השמרני ברט קוואנו. בשאלותיהם ציינו כמה שופטים שלמרות שאינם תומכים בחסינות מלאה, יש להגן על פעולות מסוימות מפני העמדה לדין.
יש כמה תיקים מתנהלים נגד טראמפ
מספר הליכים פליליים מתנהלים כעת נגד טראמפ באמצע מערכת הבחירות.גם במדינת ג'ורג'יה בארה"בטראמפ מואשם בניסיון הונאה בבחירות. בפלורידה הוא מואשם באחסון לא חוקי של מסמכים סודיים לכאורה. ובניו יורק, הרפובליקאי הורשע בסוף מאי בהקלטה לא חוקית של תשלומי כסף שקט לשחקנית פורנו. גזר הדין נקבע לאמצע יולי. טראמפ הודיע על ערעור על פסק הדין.
הרפובליקני שומר על חפותו בכל ההליכים ומציג את החקירות נגדו כניסיון של יריביו הפוליטיים להדוף אותו. עד כה, החקירה הפלילית לא פגעה בטראמפ בסקרים. לפסיקת בית המשפט העליון עשויה להיות השפעה גם על הליכי הונאת הבחירות ברמת המדינה בג'ורג'יה ועל הליכי המסמכים הסודיים - אך באיזו מידה יתברר רק בשבועות הקרובים.
בסרטון: לאחר החלטת החסינות: כעת טראמפ רוצה לבטל את ההרשעה
לאחר החלטת החסינות: כעת טראמפ רוצה לבטל את ההרשעה
מקורות בשימוש:
סוכנות הידיעות dpa