האיחוד האירופי עורך רפורמה במערכת המקלט עם מיני פשרות - אבל אנחנו צריכים רפורמות קיצוניות

שרי הפנים של האיחוד האירופי הסכימו על רפורמה במערכת המקלט. עבור הכתב שלנו אדריאן קריש, ההתאמות לא מרחיקות מספיק. צריך לעשות יותר כדי למנוע מאנשים לטבוע מול החוף.

ככתב ב-ProSieben Newstime, אדריאן קריש מדווח בעיקר מאזורי מלחמה ואזורי משבר. בעבר הוא היה כתב אפריקה של דויטשה וולה במשך שנים.

הזכות למקלט היא בצדק נכס יקר ערך בגרמניה, המוגן על ידי החוקה. אנשים שנמלטים מאלימות, מלחמה וטרור ממקומות אחרים בעולם יכולים לקבל כאן הגנה. אבל מערכת המקלט הגרמנית והאירופית עלתה כנראה יותר חיים ממה שהצילה בשנים האחרונות. כי רק מי שיגיע לכאן יכול להגיש בקשה למקלט. כתוצאה מכך, יותר מ-25,000 בני אדם טבעו למוות בים התיכון מאז 2014. רק השנה יותר מ-1,000.

במאי נסעתי מעל הים התיכון עם טיסת סיור של ארגון סיוע תוך כמה שעות ראינו כמה סירות מתכת ועמוסות לחלוטין - אף אחד לא לבש אפודי מגן. שמענו כל הזמן קריאות מצוקה ברדיו מדייגים שהבחינו בסירות במצוקה. המעבר המסוכן בסירות בקושי כשרות ים מתוניסיה או לוב לאי למפדוזה האיטלקי נמשך לפחות יומיים.

הרפורמה לא תפתור בעיה מהותית

ביום חמישי (8 ביוני) שר הפנים הפדרליננסי פאסר(SPD) להתמודד עםהאיחוד האירופי-שרי הפנים סיכמו בפגישה על רפורמה במערכת המקלט. בין היתר, האיחוד האירופי רוצה שהמהגרים יהיו זכאים למקלטלבדוק את הגבולות החיצוניים של אירופה בעתיד. מהגרים עם סיכוי קטן להתקבל - למשל מטורקיה, פקיסטן או אלבניה - יעברו בעתיד הליכים מהירים בגבולות החיצוניים של האיחוד האירופי. אם ההחלטה תהיה שלילית, הם עלולים להיות מגורשים משם ישירות כדי שלא יגיעו לאיחוד האירופי מלכתחילה.

רעיון טוב שיכול להציל חיים של אנשים - של אלה שבאמת זכאים למקלט ואז לא צריכים לסכן את חייהם על קליפות אגוזים בים התיכון כדי לקבל מקלט באירופה. אבל הרפורמה לא תפתור בעיה מהותית. רובם המכריע של החוצים את הים התיכון אינם בורחים מאלימות, מלחמה וטרור. הם מחפשים חיים טובים יותר.

ככתב אפריקה, ביקרתי בשנים האחרונות במדינות רבות שמהן יוצאים מספר גדול במיוחד של מהגרים לאירופה: ניגריה, גמביה, גינאה, סיירה לאון. דיברתי עם אנשים שכבר ניסו או עדיין רוצים לנסוע לאירופה. וכמעט תמיד שמעתי את אותה מוטיבציה: עוני וחוסר הזדמנויות בבית. מי יכול להאשים אותם?

אוסטרליה כדוגמה?

אבל אם בקשתם תידחה לפני המסע המסוכן בים התיכון, אחרי שכבר שילמו הרבה כסף על הטיול, האם פשוט יחזרו? או לנסות בכל זאת? כמובן, אנחנו יכולים להמשיך ולנסות לעשות עסקאות עם משטרים מפוקפקים כמו לוב או טורקיה כדי שיוכלו לעצור עבורנו את המהגרים. זה מעולם לא עבד בר קיימא עד כה.

בשנת 2013, אוסטרליה הציגה צעד קיצוני: כל מי שמגיע לשם בסירה כמהגר, ויתר על זכותו להגנה ולבדיקות מקלט באתר. לא מתוך עוינות למהגרים - אוסטרליה כבר לא רצתה לראות אנשים טובעים מול החוף על בסיס קבוע.

בזמנו, אנשים רבים - כולל אני - חשבו שהצעד הרדיקלי הזה היה שגוי. אבל: מספר ספינות הפליטים שהגיעו - ואיתו מספר התאונות - ירד ל-0 תוך זמן קצר מאוד. וגם: אוסטרליה ממשיכה לקבל פליטים רבים, בעיקר באמצעות נציגי האומות המאוחדות. כך מגיעים מאזורי משבר שדווקא זקוקים בדחיפות להגנה. בניגריה למשל, ארגון הטרור האסלאמיסטי בוקו חראם משתולל כבר שנים - אבל במחנות הפליטים בצפון מזרח המדינה טרם פגשתי מישהו שמתכנן לנסוע לאירופה. כמעט כל הפליטים מגיעים מאזורים אחרים בארץ.

מיני פשרות נותנות לפופוליסטים תנופה נוספת

אנחנו צריכים לחשוב מחדש באופן יסודי על השיטה הנוכחית, שבה במיוחד לנועזים יש סיכוי לחיים באירופה. הגירה היא משהו חיובי, זו האמונה הנחרצת שלי. סוף סוף אנחנו צריכים לדבר בכנות על איך אנחנו רוצים לעצב את זה.

גרמניה זקוקה לעובדים כמעט בכל המגזרים - ובכל זאת כמעט בלתי אפשרי שאנשים מניגריה או קמרון יקבלו אשרת עבודה באופן חוקי. אלפי ההרוגים בים התיכון על סף דלתה של אירופה הם בושה. מיני-פשרות אינן פותרות את הבעיה – אלא נותנות תנופה נוספת לפופוליסטים.

עוד על פסגת הפליטים של שרי הפנים של האיחוד האירופי בסרטון.

עוד חדשות וסרטונים