מומחה למלחמת אוקראינה: רוסיה תנהל משא ומתן רק בתנאים אלה

דרישות למשא ומתן שלום בין רוסיה לאוקראינה קיימות מאז החלה מלחמת התוקפנות. היסטוריון אמריקאי מסביר מדוע זו הגישה השגויה - לפחות לעת עתה.

פעם הוא היה כותב נאומים של נשיא ארה"ב ג'ורג' בוש ומספרים שהוא אפילו המציא את הביטוי "ציר הרשע": דיוויד פרום. ההיסטוריון והעיתונאי האמריקאי הסביר כעת מדוע המשא ומתן הנוכחי אינו יכול להיות הדרך לשלום בין רוסיה לאוקראינה. הוא מנתח את זה כבר הרבה זמןמלחמה באוקראינה, מדווח "T-Online", בטוויטר פרום הראה כעת תזות שמתנגדות למשא ומתן עםולדימיר פוטיןלדבר - לפחות בנקודת זמן זו.

"לא פעם אומרים ש'כל המלחמות מסתיימות במשא ומתן'. אבל עד היום אף אחת מהמלחמות הרבות ברוסיה הפוסט-סובייטית לא הסתיימה כך", מסביר פרום. כל המלחמות לאחר סיום ברית המועצות - בין אם בצ'צ'ניה, מולדובה, גאורגיה או אוקראינה - התפתחו ל"סכסוכים תמידיים, בלתי פתורים" שבהם רוסיה שמרה על חלקים משטחים זרים.סנקציות בינלאומיותבקושי הפריע למדינה.

רוסיה לא רואה סיבה לנהל משא ומתן

העובדה שהמלחמות הסתיימו כפי שהסתיימו נבעה מהתנאים שהובילו אליהן. אלה היו "משביעי רצון" פחות או יותר עבור ההנהגה הרוסית, הם לא ראו צורך בפתרון רשמי יותר שהיה מצריך ויתורים למתנגדים.

אם מלחמת התוקפנות נגד אוקראינה הייתה מסתיימת היום, טוען פרום, זה היה קורה רק כ"סכסוך קפוא". מנקודת המבט הרוסית, אין כמעט על מה לנהל משא ומתן:רוסיה תמשיך להחזיק בקרים, דונייצק ולוהנסק. הסטטוס קוו מקובל מספיק על רוסיה.

רק הפחד לאבד יכול להביא שלום

לדברי דוד פרום, יש רק דבר אחד שיכול לגרום לרוסיה לשנות את דפוס ההתנהגות הקודם שלה ו"לנהל לראשונה משא ומתן לסיום מלחמה" שהיא התחילה בעצמה: פחד. החשש שהמלחמה עלולה להתפתח לכיוון שיהיה אפילו פחות מקובל מכל ויתורים.

ארצו של פוטין חייבת למעשה לחשוש שהיא עלולה להפסיד לאוקראינה - ו"כל כך קטסטרופלית שהמשא ומתן יהווה אלטרנטיבה פחות בלתי מתקבלת על הדעת עבור ההנהגה הרוסית". "הדרך לנהל משא ומתן היא לחמש את אוקראינה עד כדי כך שההנהגה הרוסית חוששת מתבוסה", מסכם פרום. אחד היהלשלול מאוקראינה נשק, זה יסכל משא ומתן ו"ישאיר את ההנהגה הרוסית בתקווה שתוכל לשמור על הסטטוס קוו".

• מקורות בשימוש:

עוד חדשות וסרטונים