בודקים של Stiftung Warentest בדקו בסך הכל 20 מסנני קרינה. שישה מהמוצרים שנבדקו נכשלו.
תוֹכֶן
ל-Stiftung Warentest יש בסך הכל 20חקירת קרם הגנהט. עם זאת, הבודקים השתכנעו רק ממחצית מהמוצרים שנבדקו. אלה כללו גם כמה מותגים פרטיים לא יקרים מחנויות מרקחת או חנויות מוזלות. מתוך 20 המוצרים שנבדקו, שניים קיבלו ציון "טוב מאוד" ושמונה קיבלו ציון איכות "טוב".
אני וידאו:חומר פלסטיק מסוכן בדגימות שתן - חשוד בקרם הגנה
פלסטין מסוכן בדגימות שתן: חשד לקרם הגנה
חומרי פלסטיק והגנת UV לא מספקת
בְּארבעה קרמים הבודקים מצאו את החומר הפלסטיקאי הקריטי DnHexP (דיהקסיל פתלאט, ליתר דיוק di-n-hexyl phthalate). זה התווסף לרשימת החומרים המחייבים אישור ב-2020.
הפלסטיקאי שימש כבר זמן רב להפיכת פלסטיק PVC רך וגמיש. עם זאת, הוא מתאדה בהדרגה, נשאף ונספג דרך העור. כתוצאה מכך, המזהמים ההורמונליים "יכולים לפתח את ההשפעות המזיקות שלהם אפילו בכמויות קטנות מאוד". הסיבה לבדיקת חומרי פלסטיק הייתה חקירות של רשויות שמצאו תוצר פירוק של חומרי פלסטיק בדגימות שתן. זה יכול לנבוע ממסנני קרינה.
ארבעת המוצרים שבהם זוהה הפלסטיקאי עדיין קיבלו דירוג איכות של "מספיק".
בְּשֵׁשׁהבודקים גרעו נקודות ממסנני ההגנה שנבדקו מכיוון שלא יכלו לספק את הגנת ה-UV המובטחת. מתחת לזהשְׁלוֹשָׁהלקרמים יש את מקדם ההגנה מפני UVB שצוין, וכןאֶחָדקרם לא סיפק הגנה מספקת מקרני UVA.דוּתרסיסים נכשלים בהגנה מפני UVA ו-UVB. ספק אחד כבר משך את המוצר שלו מהשוק.
לכן הגנה טובה מהשמש חשובה
למרות שקרינת UV אינה נראית לעין, היא עלולה לגרום לנזק גלוי. קרינת UVB תורמת להיווצרות כוויות שמש – קרינת UVA, לעומת זאת, גורמת להזדקנות מוקדמת של העור.
בנוסףשתי ההקרנות מעודדות סרטן עור.
אני וידאו:Öko-Test - 7 קרמים לילדים עם חומרים פלסטיים אסורים
Öko-Test: 7 קרמים לילדים עם חומרים פלסטיים אסורים
אלו הם הזוכים במבחן (ציון: "טוב מאוד")
- פלאץ 1: Sun D'Or Sonnenspray (עדקה; מחיר 2.15 יורו, LSV 30)
- מקום שני: ספריי שמש Sunozon (רוסמן; מחיר 1.95 יורו, LSV 30.
ציון "מספיק"
- 01 קרם הגנה יומי (Newkee Care Essentials, LSV 50+)
- עור אלרגי, ג'ל הגנה מהשמש (Ladival, LSV 50+)
- חלב שמש לבוזון (מולר, SPF 30)
- חלב שמש Bevola Classic (Kaufland; LSV 30)
מכון הבדיקה מצא את החומר הפלסטיקאי DnHexP במוצרים של Newkee, Ladival, Müller ו-Kaufland. עם זאת, הריכוז במוצרים אינו מהווה סיכון בריאותי חריף, כותבת Stiftung Warentest ומצטטת מידע מהמכון הפדרלי להערכת סיכונים.
אלו הם המפסידים במבחן (ציון "דל")
שישה מוצרים לא שכנעו את בוחני מכון הבדיקה, משום שלא יכלו לספק את ההגנה המובטחת מפני קרינת UV-A או UV-B. אלו מקבלים ציון "לא מספק".
- Ambre Solaire Sensitive Expert+ (Garnier, LSV 50+)
- חלב שמש Cien Sun (Lidl, LSV 50)
- ספריי שמש (i+m Naturkosmetik Berlin; LSV 50)
- קרם שמש מיליון דולר (שופע, LSV 30)
- קרם שמש רגיש (Lavera Naturkosmetik, LSV 30)
- Sun Care & Protect Sun Cream (M. Asam, LSV 30)
המוצר היקר ביותר מבית Lush (42 יורו ל-100 מיליליטר) כבר הוצא מהשוק.
מקורות בשימוש:
Stiftung Warentest: "רק מחציתם מאושרים"
SWR3: "מסנני קרינה במבחן: Stiftung Warentest חושפת את מסנני ההגנה הטובים ביותר!"
שפיגל: "איזה מסנני קרינה משכנעים"