הכנסה בסיסית חודשית של 1,000 יורו- בלי צורך לעשות כלום - נשמע פנטסטי. מודל כזה נועד לצמצם את העוני וליצור יותר מקום לחדשנות, יצירתיות והתפתחות אישית.
תוֹכֶן
זה נשמע נהדר: לקבל כסף במתנה ולהשתמש בו כדי לקדם את ההתפתחות שלך. כי: "כסף הוא רק אמצעי. ההשפעה האמיתית מגיעה מחוסר תנאי". זה מה שמפיץ "ההכנסה הבסיסית שלי" ועובד כעת על מחקר על השאלה כיצד הכנסה בסיסית משנה את החברה שלנו.
בסרטון: עבודה בחופשה - אילו זכויות יש לעובדים בחופשה?
מחקר אמריקאי מראה של-1,000 יורו בחודש יש השפעה מועטה
האתר "ההכנסה הבסיסית שלי" טוען שהחל בפרויקט הפיילוט הגרמני הראשון להכנסה בסיסית ללא תנאי. בימים אלה מתבצע מחקר, הצפוי בתחילת 2025, כדי לגלות כיצד עובדת ההכנסה הבסיסית - וכיצד היא יכולה להפוך למציאות עבור כולם. עוד בטרם הסתיים מחקר זה, מחקר אחר מארה"ב מטיל כעת ספק בחלום של הכנסה בסיסית ללא תנאי.
הממצא המרכזי של המחקר האמריקאי שכותרתו "השפעות התעסוקה של הכנסה מובטחת: עדות ניסויית משתי מדינות בארה"ב" הוא שאנשים שמקבלים הכנסה בסיסית ללא תנאי,כבר לא עובד ויותר פרודוקטיביאבל ההפך צריך לפחות להיות המקרה. "בסך הכל, נראה של-1,000 יורו לחודש יש השפעה מועטה בכמה תחומים, אם כי יש גם היבטים חיוביים", כפי שמדווח "פרנקפורטר רונדשאו".
תוצאות מפוכחות
בסך הכל 1,000 אמריקאים שנבחרו באקראי קיבלו הכנסה חודשית ללא תנאי בנוסף לרווחיהם במשך שלוש שנים. הוכח כי סך ההכנסה האישית של הנבדקים ירדה בכ-1,500 דולר לשנה. בנוסף, ההשתתפות בשוק העבודה ירדה בשני נקודות אחוז ושעות העבודה ירדו ב-1.3 עד 1.4 שעות שבועיות.
"בסך הכל, הם נראיםהשפעה שלילית על היצע העבודהלא להתקזז על ידי פעילויות יצרניות אחרות, ולא נצפה שאנשים מקבלים משרות טובות יותר במהלך שלוש השנים של התוכנית", אמרה אחת החוקרות האמריקאיות אווה ויוואלט.
עם זאת, יש גם השפעות חיוביות
לפחות הייתה גם השפעה חיובית. החוקרים הבחינו במחויבות מוגברת להתעניין בפעילות יזמית בעת קבלת הכנסה בסיסית. בנוסף, המשתתפים במחקר הראו נכונות רבה יותר לקחת סיכונים. משתתפים מבוגרים שינו רק את עומס העבודה שלהם באופן מינימלי - נצפה כי שעות העבודה של צעירים יותר הצטמצמו בעיקר. עם זאת, להשקיע את הזמן שהתפנה בהכשרה נוספת.
מקורות בשימוש:
פרנקפורטר רונדשאו: "מחקרים מראים: עם הכנסה בסיסית ללא תנאי, אנשים עובדים פחות"