צמצם את גודלו של הבונדסטאג: הרפורמה בחוק הבחירות ברמזור נותרה שנויה במחלוקת

הדבר הכי חשוב בקצרה

  • עם 736 חברים, הבונדסטאג כיום גדול מאי פעם.

  • קואליציית הרמזורים רוצה לצמצם משמעותית את גודלם של הפרלמנטים הפדרליים העתידיים באמצעות רפורמה בחוקי הבחירות.

  • האיחוד דוחה בתוקף את הרעיון של ה-SPD, הירוקים וה-FDP בדיון בבונדסטאג ביום שישי.

מבחירות לבחירות הבונדסטאג הפך גדול יותר ויותר. כעת יש בו 736 חברי פרלמנט. יותר מדי, אומרים עכשיו פוליטיקאים. קואליציית הרמזורים רוצה לצמצם את גודלו של הפרלמנט בעתיד באמצעות רפורמה בחוק הבחירות. האיחוד דוחה את ההצעות ומציג תפיסה משלו.

ההפחתה הרצויה בגודלו של הבונדסטאג נותרה סלע מחלוקת בין הקואליציית הרמזוריםוהאיחוד. בבונדסטאג ביום שישי (27 בינואר) שניהםSPD,יְרָקוֹתוFDPכמו גםCDU/CSUמושגים משלולרפורמה בחוק הבחירותלִפנֵי. לא הייתה התקרבות.

הבונדסטאג צריך להיות קטן משמעותית

פוליטיקאים מה-SPD, הירוקים וה-FDP האשימו את האיחוד במהלך ישיבת המליאה הראשונה בכך שהצעתם מסובכת מדי. זה גם לא מתאים להבטחת הפחתה משמעותית במספר חברי הבונדסטאג מ-736 הנוכחיים.

דטלף מולר (SPD) אמר כי דרושה רפורמה אמיתית בדחיפות כדי לא לפגוע באמינות הפרלמנט. פוליטיקאי ה-FDP קונסטנטין קוהלה שיבח את הצעת הרמזור, שהציג יחד עם פוליטיקאים מה-SPD והירוקים, כצעד נגד פוליטיקאים מקצועיים. "דמוקרטיה פרלמנטרית היא מנדט זמני", הדגיש. הוא פנה ל-CDU/CSU ואמר: "בואו נמשיך בשיחה הזו". למרות חולשות כלליות, הצעת האיחוד מכילה גם "כמה נקודות טובות מאוד".

יוניון דוחה בתוקף את תפיסת הרמזור

התוכניות של קואליציית הרמזורים נועדו להבטיח שהבונדסטאג יתכווץ בחזרה לגודלו הסטנדרטי של 598 חברים לאחר הבחירות הבאות על ידי ביטול המנדטים המותרים והפיצוי. עבור מועמדים ישירים בודדים שאינם "מוגנים" על ידי הרשימה הממלכתית של מפלגתם, זה יכול להיות שהם לא זוכים במנדט, למרות שקיבלו את מירב הקולות מכל המועמדים במחוז הבחירה שלהם. האיחוד מצדו מציע לצמצם את מספר אזורי הבחירה מ-299 ל-270 אזורי בחירה.

קואליציית הרמזורים רוצה לאמץ את הרעיון שלה בהקדם האפשרי. "אנחנו רוצים להעביר את החוק שלנו בתחילת מרץ ומקווים לרוב פרלמנטרי רחב", אמר דובר מדיניות הפנים של קבוצת ה-SPD, סבסטיאן הרטמן, ל-dpa. עד סטפן (הירוקים) הדגיש בפרלמנט שהם לא יתנו לאיחוד לעצור אותם: "אנחנו עושים את זה עכשיו".

CSU מדבר על "פריצת מערכת"

פוליטיקאי CSU, מייקל פריזר, מתח ביקורת על כך שסיעות הרמזורים לא יכלו להבטיח שלפי תפיסתם, לא יותר מ-598 חברים יקבלו מושב בבונדסטאג. הוא שאל: "מה לגבי הריצה של מועמדים שאינם מפלגות?"

הקבוצה הפרלמנטרית של ה-CSU במיוחד נהנתה עד כה מאוד ממנדטים מעודפים ופיצויים. הצעת הרמזור רוצה לבטל זאת לחלוטין. מומחה חוק הבחירות של CSU, אלכסנדר הופמן, דיבר ב-ZDF "Morgenmagazin" על "פריצת מערכת". לדעתו, ה-SPD, הירוקים וה-FDP יצטרכו רוב של שני שלישים בפרלמנט כדי לשנות את החוקה ולכן יהיו תלויים באיחוד.

  • מקורות בשימוש:

  • סוכנות הידיעות dpa

עוד חדשות וסרטונים

Related Posts