שני אנשים מנהלים בעצם שיחת טלפון ציבורית: שיחה מקוונת עם המיליארדר האמריקני אילון מאסק מושכת תשומת לב רבה למנהיג ה-AfD. אבל לא רק חיוביים, אומר מומחה.
תוֹכֶן
שני אנשים היו מאוד מסכימים - בשיחה המקוונת שלהם, מנהיגת AfD, אליס ויידל וה-AfD אישרו זה את זההמיליארדר האמריקני אילון מאסקזה את זה שוב ושוב על כמה דומה הם רואים את העולם. "כן, בהחלט," אמרה ויידל יותר מפעם אחת לבן שיחו הבלתי נראה ב-פלטפורמת X משלו של מאסק. ומאסק שוב התלהב: "רק אלהAfDיכול להציל את גרמניה". הערכה שעוררה ביקורת חריפה במשך שבועות.
תוך יותר משעה כיסו מאסק ווידל טווח עצום: מהדעיכה לכאורה של גרמניה ועד לדרישה לרנסנס של הכוח הגרעיני ועד לחקר מאדים ושאלת האל. גם כשוויידל אמר את זההשליט הנציונל-סוציאליסטי אדולף היטלרמאסק הסכים במידה רבה שהוא לא ימני, אלא "קומוניסט". מאות אלפים צפו בשיחה הזו, שהתנהלה באנגלית והרגישה כמו שיחת טלפון ציבורית. אבל מה זה יעשה?
תמיכתו של מאסק מפנה את תשומת הלב ל-AfD, אומר תורסטן בנר, מנהל המכון למדיניות ציבורית גלובלית בברלין. אבל: "מעט גרמנים יצביעו ל-AfD רק בגלל שמיליארדר אמריקאי מנהל עבורם קמפיין". לעומת זאת, בנר מצפה שלזעם על עזרתו של מאסק לא תהיה השפעה רבה על מצביעי ה-AfD.
מדען המדינה של דרזדן, הנס וורלנדר, חושב שלהופעתו של ויידל יכולה להיות השפעה שלילית למדי. "גברת ויידל לא ניצלה את ההזדמנות שלה", אומר וורלנדר. היא נראתה לא מוכנה וניסתה יותר מדי לרצות את מאסק, במיוחד עם דימוי ליברטריאני של המדינה. "הצהרה שלהם שהם רוצים לשחרר את העם הגרמני מהמדינה היא בעלת חשיבות לא קטנה לשיח הפנימי של ה-AfD", אומר מדען המדינה. כלומר כלכלת שוק חופשית לחלוטין. "לעובדים, שהצביעו רבות ל-AfD בבחירות האחרונות, יש רעיונות אחרים לגמרי: המדינה חייבת להגן, היא חייבת לספק ביטחון". וורלנדר גם מצפה להתנגדות מהאגף האתני של ה-AfD.
למה וידל העלה את היטלר?
מאסק שאל את ויידל אם היא יכולה להסביר מדוע "כלי תקשורת רבים" קישרו את ה-AfD עם "נאציזם או משהו כזה". "תודה על השאלה", אמר ויידל ואז המשיך: "הנציונל-סוציאליסטים, כפי שמרמזת המילה, היו סוציאליסטים". ועל היטלר: "הוא היה קומוניסט וראה את עצמו כסוציאליסט". היטלר היה "בדיוק ההפך" מהימין. "הוא היה הבחור הקומוניסטי והסוציאליסטי הזה. נקודה". ה-AfD, בתורו, הוא "בדיוק ההפך".
וורלנדר רואה זאת בביקורתיות רבה. "כדי לקרוא להיטלר קומוניסט צריך מידה רבה של מצג שווא של ההיסטוריה", אמר מדען המדינה. "גב' ויידל רצתה לציין שה-AfD הוא משהו אחר לגמרי מאשר ימני קיצוני. הוא הציג את היטלר כקומוניסט וסוציאליסט כדי לזהות את עצמו כשמרן וליברטריאני באמת. זהו ניסיון לפרש מחדש את ההיסטוריה כדי לאפשר להימנע מהאשמה בקיצוניות ימנית".
לאחר שיחת מאסק, הגן ויידל על עצמו בכך שציין שגם ההיסטוריון המכובד סבסטיאן הפנר ראה בהיטלר שמאלני יותר. מה שנותר מחוץ לטענתו של ויידל הוא שהנציונל-סוציאליסטים ראו בקומוניסטים, סוציאליסטים וסוציאל-דמוקרטים את יריביהם העיקריים ורדפו, כלאו ורצחו אותם באופן שיטתי לאחר עלייתם לשלטון ב-1933.
איך מאסק מרוויח מהתערבות במערכת הבחירות בגרמניה?
מאסק הוא "בראש ובראשונה יזם שמעוניין במקסימום רווחים", אומר הסוציולוג של פוטסדם, רולנד ורוויבה. "המטרה האסטרטגית של מאסק - כמו גם (מארק) צוקרברג עם Meta - היא להבטיח שלא בארה"ב ולא באירופה הכוחות שרוצים להשיג הכלה גדולה יותר של הפלטפורמות הדיגיטליות לא ישיגו את העליונה". האיחוד האירופי שואף למטרה זו עם חוק השירותים הדיגיטליים, שנועד להסדיר את עסקי הפלטפורמות ולבלום תוכן, סחורות ושירותים לא חוקיים. ה-AfD רוצה לבטל את ה-DSA בהתייחס לחופש הביטוי.
וורלנדר מנסח זאת כך: "למאסק יש אינטרסים כלכליים עולמיים. רגולציה של המדינה עומדת בדרכו. הוא משתמש בכוחות פוליטיים ימני פופוליסט וימני קיצוני כדי להסיר מכשולים. ועם הקפיטליזם הגלובלי שלו הוא זוכה גם לפוליטי ותקשורתי. ניתן להשתמש בכוח באופן אוטוקרטי".
מדוע הבונדסטאג בוחן את הדיבור הזה?
בארגון Lobbycontrol חושדים שהשיחה עלולה להיות תרומה בלתי חוקית של מפלגה. מאסק מספק X טווח בפלטפורמה שלו, שאחרת החברה הייתה מוכרת ב"הרבה כסף". הבונדסטאג בוחן זאת, כפי שהודיע דובר: "ממשל הבונדסטאג מבהיר כעת את העובדות בתיק זה".
רוברט האבק, המועמד הראשי של מפלגת הירוקיםהעלה את שאלת שוויון ההזדמנויות במערכת הבחירות. "האם האלגוריתמים הם הפלטפורמה "עולם".
מנהיגת AfD Weidel התגוננה מאוחר יותר גם ב-RTL/ntv מפני החשד שהשיח עם מאסק יכול היה להוות יתרון כספי למפלגתה. זה היה דיאלוג על במה אין שום דבר רע בכך ששני אנשים מנהלים שיחה.