הממשלה הפדרלית קוראת להפסיק את עונש המוות ברחבי העולם

נושא מרכזי עבור גרמניה באו"ם תמיד היה הביטול העולמי של עונש המוות. שרת החוץ אנאלנה בארבוק רואה התקדמות בעניין זה. אבל עמית הקבינט מרקו בושמן דורש יותר.

הממשלה הפדרלית קראה למאבק עקבי לביטול עולמי של עונש המוות. "כל עוד מדינה אחת בעולם ממשיכה לאכוף את עונש המוות, אנחנו לא יכולים לוותר", אמר שר המשפטים מרקו בושמן (FDP) ביום שלישי בברלין בקונגרס העולמי ה-8 נגד עונש המוות. "עונש המוות אינו צודק. לכן יש לבטל אותו בכל פינה בעולם ללא יוצא מן הכלל".

בשנה שעברה, לראשונה מזה זמן רב, בוצעו יותר עונשי מוות מאשר בשנה הקודמת. זה לא צריך להשאיר אף אחד ללא נגיעה. מנקודת מבטו של הפוליטיקאי של ה-FDP, הסכנה של עיוות דין מדברת נגד עונש המוות. "כשמדובר בחיי אדם, צריך להספיק אפילו הספק הקטן ביותר כדי לחסוך אותו. כשיש ספק, אסור להיות בצד של המוות. אנחנו בצד של החיים".

בארבוק רואה התקדמות

שר החוץאנאלנה בארבוק(יְרָקוֹת) ציין שבהחלט הייתה התקדמות. "למרבה המזל, המדינות שממשיכות להוציא להורג את אזרחיהן הן מיעוט הולך ופוחת", אמרה בוועידה. כמעט 100 מדינות ביטלו את עונש המוות ב-50 השנים האחרונות, חלקן לאחרונה. סיירה לאון עשתה זאת בערך בשנה שעברה.

אבל בארבוק גם הבהיר שהקרב חייב להימשך. עונש המוות עדיין מתבצע ביותר מ-50 מדינות - ולא רק כדי להעניש פשעים חמורים. "אנו רואים בדאגה רבה כיצד משטרים אוטוריטריים משתמשים בעונש מוות כדי לדכא יותר ויותר אופוזיציה פוליטית", אמר בארבוק. הוא משמש נגד אנשים שרק רצו לומר את דעתם או להביע את רגשותיהם.

במדינות כמו יפן, אינדונזיה, הודו וארה"ב, שבהן עדיין נהוג עונש מוות, הדבר נתמך לעתים קרובות על ידי דעת הקהל, אמר בארבוק. קשה לארגן שם רוב פרלמנטרי נגד עונש המוות "כולנו מבינים את הכאב של נשים וגברים שהפכו לקורבנות של פשעים נוראים". הרצון שהאשם ייענש מובן.

בושמן: עונש מוות אינו תואם את הדמוקרטיה

"אין ספק שפשעים חמורים חייבים להביא לעונשים חמורים", אמר בארבוק. "אבל לא משנה כמה חמור הפשע וכמה עמוק הכאב, אנחנו לא צריכים לגמול כמו בעד, אנחנו לא צריכים לקחת חיים לכל החיים". שר החוץ הדגיש כי הדבר סותר את הבנתנו את האנושות ואת כבוד האדם.

שר המשפטים בושמן אמר כי עונש המוות אינו תואם את הדמוקרטיה. דמוקרטיה היא תהליך מתמיד של ניסוי וטעייה, תיקון טעויות. אבל עונש המוות אינו מאפשר זאת;

דמוקרטיה פירושה גם שכוחה של המדינה מוגבל. "אם לא צריכה להיות למדינה אפילו סמכות לאסור על אדם להביע את דעתו ואת רצונו הפוליטי, האם אז היא צריכה לקבל את הזכות ליטול את חייו? השאלה היא רטורית, התשובה ברורה". בושמן הדגיש: "דמוקרטיה חזקה לא צריכה לקבל עונש מוות".

מקורות בשימוש:

סוכנות הידיעות dpa

עוד חדשות