לפי רוברט האבק, אספקת מטוסי קרב לאוקראינה תהיה "החלטה שגויה" בנקודת זמן זו. אם מחליטים לעשות זאת, זה עלול להפוך את גרמניה למפלגה לוחמת, אמר סגן הקנצלר.
הדבר הכי חשוב בקצרה
רוברט האבק התארח בתוכנית האירוח "מרקוס לאנץ".
סגן הקנצלר התבטא באופן ברור נגד מסירת מטוסי קרב לאוקראינה.
הוא חושש שגרמניה עלולה ללכת "צעד רחוק מדי".
שר הכלכלה הפדרלירוברט האבק(יְרָקוֹת) התארח בתוכנית האירוח "מרקוס לאנץ" (ZDF) ביום שלישי בערב (31 בינואר). סגן הקנצלר הוזמן להתייחס בין היתר למצב אספקת האנרגיה, מדיניותו התעשייתית ומצב המעבר באנרגיה.
האבק מדבר על "מלחמה מיושנת"
אבל תחילה עלתה על השולחן נושא אחר - דחוף יותר: האם גרמניה צריכה ללכת בעקבות אוקראינהטנקים נמריםגם לספק מטוסים? זו הייתה החלטה קשה אך גם נכונה לספק לאוקראינה טנקי קרב, אמר הבק. "אנחנו חווים מלחמה כמעט מיושנת - ואני אומר שבלי שום ציניות - זה פשוט מאוד מדכא ונורא לראות או לשמוע על מה שקורה שם במזרח אוקראינה". כדי להדוף מתקפה רוסית, אוקראינה זקוקה לתגבורת בשטח. "לכן זה נכון שנעביר את טנקי הקרב האלה לאוקראינה".
האבק מאשר את ההחלטה למסור - אבל לא בלי להביע גם קצת ביקורת על כך שההחלטה התקבלה רק עכשיו. "יש לנוהיסס במשך זמן רב ואולי קצת יותר מדי זמן"לקבל את ההחלטה הזו, אבל עכשיו היא התקבלה באחדות גדולה, זה היה נכון שהיא התקבלה ביחד עם האמריקאים".שעכשיו גם מספקים טנקים בעצמם. זה לא היה אפשרי קודם. "מבחינה זו, המבט לאחור 'אם היינו יכולים להיות מהירים יותר' תמיד לא מועיל", שר הכלכלה עצמו מציב את זה בפרספקטיבה עכשיו אנחנו צריכים להסתכל קדימה ולצייד את אוקראינה בטנקים, זה מה שהם צריכים.
"זה לא נכון להעביר מטוסי קרב עכשיו"
אבל האם טנקים באמת מספיקים? "אני חושב על הדיון הזה שמתרחש עכשיומבוצע באמצעות צוללות או מטוסים, מעטים. "זה לא מה שקורה כרגע", המשיך מנחה מרקוס לאנץ וציטט כמה תומכים בהעברת מטוסים לאוקראינה, כוללSPDהבוס ססקיה אסקן. היה להמשלוח אינו נכלל, אבל תהיה"נשרק בחזרה" על ידי הקנצלר.
"אני אומר שאני לא חושב שזה נכון להעביר מטוסי קרב עכשיו", אומר הבק. "לא עכשיו או בכלל לא?" רוצה לדעת. "בדרך כלל לא," הייתה התשובה. "היינו צריכים לעשות מעשה איזון כל הזמן". רבים יאמרו שההחלטה לספק טנקי קרב ראשיים בעצמה הולכת רחוק מדי. "אני לא חושב. אבל יש הבדל נוסף בין טנקי קרב למטוסי קרב או ציוד של חיל הים. ולדעתי צריך לשמר את ההבדל הזה".
זה ממש עכשיו להגן על אוקראינה בזכותה להגנה עצמיתהתוקפנות הרוסיתלתמוך, אבל בלי להיות צד במלחמה בעצמך. "ההבדל המהותי - ממה שאני יודע - הוא שאוקראינה זקוקה לעזרת המערב כדי לשמור על מטוסי קרב מודרניים". אז יכול להתעורר המקרה שגרמניה יכולה ללכת "צעד רחוק מדי" ולהפוך להיות צד במלחמה, מציין האבק.
אבל האם סגן הקנצלר בעצם שולל את האפשרות שגרמניה עדיין תספק מטוסי קרב בשלב מסוים? "כשאתה אומר 'אי פעם' ו'מתישהו בעתיד הרחוק' - אף אחד לא יודע איך יתפתחו מצבים. אבל לפי מה שאנחנו יכולים לראות כרגע, הייתי אומר שזו תהיה החלטה שגויה עכשיו".
מקורות בשימוש: