נשיא ארה"ב לשעבר טראמפ מערב כעת את בית המשפט העליון בארה"ב במחלוקת על הערכת מסמכים סודיים שהוחרמו.
הכי חשוב בקצרה:
- המשיכה המשפטית בעקבות הפשיטה של ה-FBI על דונלד טראמפ נכנסת לסיבוב הבא.
- כעת פונה הנשיא לשעבר לבית המשפט העליון של ארה"ב.
- בית המשפט העליון יכול למעשה להכריע לטובת טראמפ לרפובליקנים יש רוב ברור שם.
נשיא ארה"ב לשעברדונלד טראמפיש מחלוקת על ההערכהמסמכים סודיים שהוחרמובית המשפט העליון במדינה היה מעורב. עורכי דינו של טראמפ ביקשו ביום שלישי מבית המשפט העליון לבטל החלטה של בית משפט נמוך יותר. בעיקרו של דבר, השאלה היא למי יש גישה לכ-100 מסמכים סודיים שהוחרמו. ממשלת ארה"ב מנסה להפליל מחלוקת על ניהול מסמכים, כתבו עורכי הדין בבקשה.
למהלך של טראמפ קודמים סכסוכים משפטיים דרך בתי המשפט. בתחילת אוגוסט ערכה המשטרה הפדרלית של ה-FBI חיפוש בווילה של טראמפ במדינת פלורידה האמריקאית. ה-FBI החרים מידע מסווג שונים, חלק מהסיווג הגבוה ביותר. על פי החוק, חומר זה היה צריך להימסר למעשה לארכיון הלאומי. לפי ה-FBI, בין אלפי המסמכים היו כ-100 מסמכים שסומנו כסודיים.
האם אפשר לטראמפ להסיר את הסיווג המסווג?
בסוף ספטמבר השיג משרד המשפטים האמריקאי ניצחון חשוב בבית המשפט. בית המשפט לערעור קבע כי החוקרים יוכלו להמשיך להשתמש בחלק מהמסמכים שנתפסו לצורך עבודתם. זה ביטל את החלטת בית המשפט בפלורידה. הדבר אסר בתחילה על החוקרים להשתמש במסמכים שסומנו כסודיים כל עוד הבוחן הנייטרלי שמונה בתיק, ריימונד דירי, עסק במסמכים.
כתוצאה מהחלטת בית המשפט לערעורים, נמנעה מהמבקר המיוחד גישה למסמכים שסומנו כסודיים. עורכי דינו של טראמפ ביקשו כעת מבית המשפט העליון לאפשר למבקר דירי לבחון את המסמכים. הם טוענים שלטראמפ הייתה סמכות מלאה להסיר סיווג מסמכים כשהיה נשיא. לכן, הסימונים לבדם אינם יכולים לקבוע אם מסמך עדיין מסווג או שטראמפ פרסם אותו. לפיכך, על החוקר המיוחד להיות בעל גישה ויכולת לבחון שאלות אלו.
הצוות של טראמפ גם מתווכח עם שאלות טכניות מאוד לגבי סמכות השיפוט של בית המשפט הפדרלי. אם בית המשפט העליון יאשר את הבקשה, ייתכן שגם תישלל מהחוקרים גישה לכל המסמכים הסודיים או לחלקם. מומחים מניחים גם שהצוות של טראמפ מקווה לקבל יתרון בבית המשפט הנמוך ביחס למסמכים אפשריים שנויים במחלוקת. כך יכלו לקוות שמחלוקת משפטית על סיווג מסמך תוכרע לטובת המבקר המיוחד ולא הממשלה.
טראמפ מותח ביקורת על "ציד מכשפות"
מאחר ומדובר בבקשה דחופה, בית המשפט העליון עשוי להחליט בקרוב מאוד כיצד להמשיך. זה יכול לקרות בימים הקרובים. לטראמפ היה את זהחקירות נתפסות תמיד כמניעים פוליטייםומתנער מכל אחריות. טראמפ דיבר על "ציד מכשפות". הוא התגונן שוב ושוב באומרו כי פרסם את המידע המסווג.
בראיון שנערך לאחרונה, הוא אפילו טען שנשיא ארה"ב יכול לשחרר מסמכים סודיים פשוט על ידי כך - או רק לחשוב על זה. למעשה, קיים תהליך רשמי לשחרור מסמכים עם מספר שלבים רשמיים ביותר. השחרור היה צריך להתבצע במהלך כהונתו של טראמפ בתפקיד - ולא לאחר מכן.
גם בית המשפט העליון מתמקד כעת במיוחד בארה"ב. טראמפ הצליח למנות שלושה שופטים לבית המשפט העליון במהלך כהונתו, ובכך להזיז את בית המשפט באופן משמעותי ימינה בטווח הארוך. נכון לעכשיו, שישה מתוך תשעת השופטים נחשבים לימין. לפי סקרים, לאחרונה ירד משמעותית אמון האוכלוסייה בבית המשפט. הסיבה לכך הייתה בין היתר ההחלטה ההיסטורית של בית המשפט העליון לבטל את הזכות להפלה.
נעשה שימוש במקורות
סוכנות הידיעות dpa