נשק אמריקאי בגרמניה: האם הם באמת יכולים להרתיע את רוסיה?

טילי שיוט אמריקאים אמורים להיות מוצבים בגרמניה שוב מ-2026. כמעט חודש לאחר ההודעה, מתפרסמים כעת פרטים ומידע רקע.

עם אישור הממשלה הפדרלית, ארה"ב רוצה לחזור לפעילות יבשתית לראשונה מזה עשרות שניםתחנת טילי שיוט וטילים עם טווחים ארוכים יותר בגרמניה. האם הפרויקט יכול לספק הרתעה יעילה נגד רוסיה? כמעט חודש לאחר ההכרזה, מומחים מדווחים על פרטים ומידע רקע. סקירה כללית בשאלות ותשובות:

על מה מדובר?

בשלושה משפטים בלבד, ממשלות ארה"ב והרפובליקה הפדרלית הכריזו ב-10 ביולי בשולי פסגת נאט"ו בוושינגטון כי בגרמניה מ-2026מערכות נשק ארה"ב ארוכות טווחלהיות מוצב. "היחידות הקונבנציונליות הללו, כשהן מפותחות במלואן, יכללו SM-6s, Tomahawks וכלי נשק היפרסוניים הנמצאים כעת בפיתוח ויהיו בעלי טווח גדול יותר משמעותית מהמערכות היבשתיות הנוכחיות באירופה", נכתב.

ארה"ב דיברה על תרומה להרתעה האירופית והוכחה למחויבותה של ארה"ב ל-NATP. בתחילה לא היו פרטים באותו זמן.

איזה סוג נשק אמור להגיע לגרמניה?

הטומהוק הם טילי שיוט שיכולים לפגוע במטרות ברוסיה עם טווח של יותר מ-2,000 קילומטרים. לדברי מומחים, הם נושאים ראש נפץ רגיל במשקל 450 קילוגרמים ופוגעים בדיוק של כעשרה מטרים.

ה-SM-6 הם טילים רב שימושיים. הטילים המונחים יכולים להתגונן מפני טילים אחרים, אך יכולים לשמש גם נגד ספינות ובגרסה שונה, נגד מטרות קרקעיות. במקרה חירום, שני הקליעים אמורים להיות משוגרים בגרמניה על ידי מערכת ניידת חדשה בשם Typhon.

מה לגבי הטילים ההיפרסוניים החדשים שפותחו?

לָמוּתנשק היפרסוני אמריקאי חדשלדברי המומחה הצבאי הגרמני ובריגדיר גנרל בדימוס היינריך פישר, הנשק ההיפרסוני לטווח ארוך נמצא בשלבי פיתוח אחרונים. הוא טס במהירות גדולה פי חמישה ממהירות הקול ויש לו טווח של יותר מ-2,500 קילומטרים, הוא כותב במגזין המתמחה "European Security & Technology" (מהדורה אוגוסט).

מתי בפעם האחרונה היו טילים לטווח בינוני בגרמניה?

זה היהבמהלך המלחמה הקרה. ב-1979 הגיבה נאט"ו לאיום הנשקף מטילי הטווח הבינוני הסובייטי SS20 עם ההחלטה הכפולה, שסיפקה הצבת טילים גרעיניים גרעיניים פרשינג II וטילי שיוט בארה"ב באירופה - אך במקביל גם תחילתו של משא ומתן לפירוק נשק עם ברית המועצות. האחרון הסתיים במה שנקרא אמנת INF.

מה הסדירה אמנת INF?

האמנה משנת 1987 בין ארצות הברית לברית המועצות קראה לחיסול כל הטילים הבליסטיים והטילים היבשתיים עם טווחים קצרים יותר של 500 עד 1,000 קילומטרים וטווחים בינוניים של 1,000 עד 5,500 קילומטרים. ההסכם פוזר אז על ידי ארה"ב ב-2019.

וושינגטון הצדיקה את המהלך בכך שרוסיה היא...מערכת טילי שיוט יבשתית חדשהטווח בינוני ולצייד בו את כוחותיו המזוינים. הטילים נקראים 9M729 (קוד נאט"ו: SSC-8) ולפי מידע המודיעין האמריקני, הם מסוגלים להעביר למטרה ראשי נפץ קונבנציונליים וגרעיניים כאחד.

האם הצבת הנשק האמריקאי בגרמניה היא תגובה ל-9M729?

לפחות חלקית. סיבות נוספות שצוינו כוללות הצבת טילי איסקנדר המסוגלים לשאת ראשי נפץ גרעיניים באקסקלבה קלינינגרד והעברת מטוסי קרב רוסיים עם טילי אוויר-קרקע-אוויר-קרקע מסוג קינשל לשם.

על פי מידע ממשרד ההגנה הגרמני, הנשק האמריקאי מיועד לגרמניהבמיוחד באמצעות הרתעהלְהַגֵן. מדובר בהבהרה לתוקף פוטנציאלי שתקיפה תגרום לו יותר נזק מתועלת, אומר המנהל הפוליטי ג'ספר וויק בסרטון יוטיוב בנושא. במקרה חירום, הנשק יכול לשמש לנטרול משטחי שיגור טילים בעומק השטח הרוסי.

האם יש ראשי נפץ גרעיניים לטומהוק?

המומחה לנשק גרעיני הנס קריסטנסן מהפדרציה של מדענים אמריקאים עונה על שאלה זו בשלילה ברורה. "הגרסה שבעבר הייתה בעלת יכולת גרעינית (בלוק II, TLAM-N) בוטלה ואינה נמצאת עוד בארסנל", הוא מסביר. ראשי הנפץ הגרעיניים W80-0 הוצאו משימוש ב-2010 והושמדו ב-2012.

גם קריסטנסן מדגישה שאין תוכניותראשי נפץ גרעיניים עבור הנשקלפתח שעכשיו צריך ללכת לגרמניה. עם זאת, המערב כנראה החליט שהוא זקוק ליותר כוח אש קונבנציונלי לטווח בינוני וארוך כדי להתמודד עם מתקפה רוסית אפשרית על נאט"ו.

האם מתחיל כעת מרוץ חימוש חדש ומלחמה קרה חדשה?

מנקודת מבטו של המומחה לנשק גרעיני קריסטנסן, קשה להשוות היום עם המלחמה הקרה. יחד עם זאת, הוא קובע כי אין ספק שההצבה המוכרזת של נשק טילים ארוכי טווח באירופה מהווה צעד משמעותי בהעמקת הצבא.תחרות בין רוסיה לנאט"ומייצג.

"עם ביטול אמנת ה-INF, שני הצדדים חופשיים להציב מה שהם רוצים, והשאלה היחידה היא עד כמה חזקה תהיה דינמיקת הפעולה-תגובה", אמר לסוכנות העיתונות הגרמנית. עם המלחמה המתמשכת של רוסיה נגד אוקראינה וההצטברות הצבאית ההולכת וגוברת וקשקוש הצבר משני הצדדים, המסלול נקבע לתחרות צבאית עמוקה יותר.

כמה טומאהוק יועברו לגרמניה ולאן?

הבונדסווהר רק קובע בקצרה שהרבה עדיין צריך לתכנן ולארגן עד 2026. לפיכך עדיין לא ניתן לומר כמה טומאהוקים יוצבו היכן בגרמניה.

האם נשק ארה"ב לטווח ארוך יוצב גם במדינות אחרות באירופה?

עד כה לא היו הודעות על כך. הסיבה יכולה להיות שפיסה מזרחה יותר תהווה פרובוקציה נוספת עבור רוסיה. הבונדסוור מסביר את הנושא: "גרמניה מתאימה במיוחד להצבה כי יש לה מיקום מרכזי במערב אירופה".

מה שגורם למומחה לנשק גרעיני קריסטנסן לקום ולשים לב היא העובדה ש...חימוש מחדש בגרמניהלא הוכרז על ידי נאט"ו, אלא באופן דו-צדדי. זה מצביע על כך שהיה קשה להגיע לקונצנזוס של נאט"ו על הפריסה, הוא אומר.

האם הבונדסטאג חייב להיות מעורב בהצבה בגרמניה?

הפריסה המתוכננת נתקלת בהסתייגויות בחלקים של מפלגת קנצלרית גרמניה, ה-SPD. אז הוזהרמנהיג המפלגה רולף מוצניךנגד הסיכון של הסלמה צבאית. לעומת זאת, שר ההגנה של ה-SPD בוריס פיסטוריוס מדגיש את החשיבות של אמצעי הרתעה אמין לביטחון עצמי. וגם: הבונדסטאג יכול לדון בנושא, אבל זה לא חייב להישאל לפני שהממשלה תקבל החלטה.

מה הלאה?

עבור קריסטנסן, הפרוגנוזה די ברורה: "ארה"ב מגיבה לטילים רוסייםעם טווח INF והמלחמה של רוסיה באוקראינה, ורוסיה צפויה להגיב להחלטת ארה"ב", הוא אומר. "זו הדינמיקה כעת בעיצומה וכנראה עם העמקת התחרות הפוליטית והצבאית בין שני הצדדים תימשך".

עוד חדשות וסרטונים