פיצוי CO2 מעולם לא היה יפה יותר! יותר ויותר חברות מפרסמות את מוצריהן עם פרויקטים של ייעור מחדש. אבל האם עצים חדשים באמת מצילים את האקלים? זה תלוי. בקליפ: עץ קירי כשומר אקלים.
עצים הם מגיני אקלים
🌳 עצים מסתובבים1/3 מפליטת גזי חממה שנתיתעַל. לכן הם נקראים גם "שואבי אקלים".
🌳 אתהקושרים CO2 בעיקר בעץ- כלומר בגזע ובענפים. גם לתתעציםשחרור חמצן במהלך הפוטוסינתזה, יכול להוריד את טמפרטורות הסביבה ולהגביר את כמות המשקעים.
🌳 אבל הם בכל העולםיערות מאוימים: אזור השווה ל-27 מגרשי כדורגל נעלם בכל דקה.
🌳 למותצריך לעצור את הרס היער, החליטו בסביבות 100 מדינות בוועידת האקלים בגלזגו - עד 2030. כולל ברזיל, שלהיער גשםנחשבת לריאה הירוקה של כדור הארץ.
🌳 הפרויקט נועד ל...התחממות כדור הארץבֶּלֶם. אבל הזמן מתקתק! פעילי אקלים מבקרים ש-2030 הוא תאריך יעד מאוחר מדי.
🌳 פרויקטי נטיעת עצים אינם טובים מטבעם לאקלים.לדוגמה, מורדות נהרסים בגלל זה, הם אפילו לא יעילים. להלן תוכלו לגלות כיצד פועל ייעור בר-קיימא.
קונדומים שותלים עצים
1 קונדום = עץ אחד- זה מה שמבטיחה Releaf GmbH. בנט מולם מהמבורגהקים את החברה לאחר ירח הדבש שלו. הרעיון: אנשים אוהבים סקס - והם רוצים הגנה על האקלים. זה חייב להיות אפשרי לחבר אותו. לא מוקדם יותר מאשר נעשה.
אוקיי, זו כנראה הדרך היפה ביותר לשתול עצים. אבל איך זה עובד? לחברה יש אחדשותף לייעור מחדש. הוא מקבל כסף - ונוטע בתמורה את העצים.
כמובן שנאספים רק כמה סנטים לקונדום. עובדים שותלים חלק ממנומנגרובים במוזמביק ובמדגסקר, למשל. שתילי מנגרובים הם זולים יחסית - וניתן לשתול אותם ללא כלים.
תוכן חיצוני
תוכן זה מגיע מספקים חיצוניים כמו פייסבוק, אינסטגרם או יוטיוב. אנא הפעל מודעות ותוכן מותאמים אישית וכן לספקים מחוץ לתקן CMP כדי להציג תוכן זה.
אנו מייצרים בפעילויות יומיומיות רבותגזי חממה מזיקים לאקלים: למשל בעת נהיגה במכונית,לָטוּסוקניות.
חברות ואנשים פרטיים יכולים לפצות מרצונם על חטאי האקלים שלהם באמצעות תשלום כסף - שזורם לפרויקטים להגנת האקלים. אלה אמוריםלפצות על הנזק שנגרם.
זה מה שהוא יעשה בשביל זהפליטת CO2הומר. דוגמה מארגון הגנת האקלים Atmosfair: לאחדטיסה מהמבורג לפלמה דה מיורקהעם 1,209 קילוגרם של CO2פיצוי 28 יורו.
היזהר, לא כל הפרויקטים הם רציניים
☝️ הגנת האקלים היא מגמתית. חלק מהחברות מנצלות זאת ומפרסמות את הייצור האקולוגי שלהן. אבל יכול להיות שיש רק יחסי ציבור מאחורי זה. המונח לכך הואשטיפת ירוק.
🧐 טיפ:ספקים בעלי מוניטיןאתה יכול לשמוע פיצוי CO2 בקול רםהסוכנות הפדרלית לאיכות הסביבה לקבלת הסמכה לפי תקן הזהב.
יערות נשירים מעורבים טובים יותר לאקלים מאשר מונו-תרבותיות
לָמוּתליעור יש השפעה חזקה על יכולת הקירור של היערות, מציג [מחקר] עדכני (https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2688-8319.12087) מאוניברסיטת אברסוואלדה לפיתוח בר קיימא.
החופת היער חייבת להישאר סגורה ב-80 אחוזכך שהיערות יכולים לעמוד בתנאי מזג אוויר קיצוניים כמו בצורת וסופות. במילים אחרות: צריך לכרות פחות עצים כי אז היער יתחמם.
גם צוות המחקר מדדביערות אורנים טהורים הטמפרטורה הממוצעת גבוהה ב-9 מעלותמאשר ביערות אשור. ההמלצה: מנהלי יערות צריכים לבנות מחדש מונו-תרבות אורנים ליערות נשירים מעורבים במהירות האפשרית.
בדוק את הידע שלך בחידון
10 כללי זהב ליעור מחדש בר-קיימא
נטיעת עצים זה נהדר - אבל רק אם זה נעשה נכון."אם אנשים שותלים את העצים הלא נכונים במקומות הלא נכונים, הם עלולים לגרום ליותר נזק מתועלת."אומר החוקר ד"ר. קייט הארדוויק. היא עבדה עם עמיתים מהגנים הבוטניים המלכותיים קיו10 כללי זהב שפותחו עבור פרויקטים של ייעור מחדש:
- ראשית אתה צריךיערות קיימיםלְהַגֵן.
- אנשים מקומייםצריך להוות את הלב של פרויקטי נטיעת עצים.
- המגוון הביולוגילתמוך כלכלית.
- זֶההמקום הנכוןלִבחוֹר.
- זֶהולדעצמולשקם את עצמךולהתחדש במידת האפשר.
- הנכוניםמיני עציםלבחור במגוון ביולוגי רב ככל האפשר.
- עצים חזקיםלבחור את אלה שיכולים להסתגל לשינויי האקלים.הימנע ממינים אקזוטיים, שעלול להפוך לפולשני.
- תכננו מראש– כגון תשתית ורכש שתילים.
- למידה מתוך עשייה:התחל פרויקט מבחןולשלב מדע עם הידע של האוכלוסייה המקומית.
זה מדבר נגד ייעור מחדש ופיצוי CO2 כמכשיר להגנה על האקלים
❌ חלק מהמבקרים משווים פיצוי CO2 עם פינוקים מודרניים. העיקרון מטעה את הצרכנים.
❌ מדובר בהגבלת צריכה מיותרת ככל האפשר. עם זאת, הרעיון של פיצוי CO2 מעודד צריכה רבה יותר. לקנות הרבה פירושו לשתול הרבה עצים.
❌ אף אחד לא יודע בוודאות אם העצים הנטועים אכן יגדלו - או כמה זמן הם יעמדו. אז ההשפעה לא ברורה.
❌ אבל: לא כל ההשפעות הסביבתיות נכללות בפיצוי CO2. בנוסף לגזי חממה, צריכת מים גבוהה במהלך הייצור גם מזהמת את הסביבה.
❌ הגנה על יערות קיימים היא בראש סדר העדיפויות. מי שמפנה שטחי יער ומשתמש בהם באופן תעשייתי לא יכול לפצות על כך בנטיעות חדשות. לעצים ישנים יש לרוב יכולת אחסון CO2 גבוהה בהרבה מאשר לעצים צעירים.
❌ הטבע מחדש ומחדש את עצמו צמחים שצומחים בחזרה בעצמם לרוב חזקים יותר ומותאמים יותר למיקום.
הבטיח יותר מדי
אֶחָדמחקר של ETH ציריךשתילת עצים עוררה מחלוקת מדעית ב-2019. העיתון אמר: עצים הם האמצעי היעיל ביותר להגנה על האקלים. כדור הארץ מציע מספיק מקום ל...ליצור עוד שליש יערות. השטח המקביל יהיה שווה בערך לזהגודל ארה"ב.
עד מהרה היהרוּחַ נֶגדִיתמחוקרים אחרים:
- מורדות וסוואנות קושרות גם פחמן. אז עצים הם לא הפתרון היחיד.
- אם בוצע ייעור מחדש במקומות לא מתאימים, הסיכון שלשריפות יער.
- בנוסף, השטח הפוטנציאלי שניתן לייעור מחדש מוערך יתר על המידה.