איסור AfD? המכון לזכויות אדם רואה שהדרישות מתקיימות

מספרי הסקרים של ה-AfD עולים. הרמזור והאיחוד אובדי עצות. מחקר של מכון זכויות האדם DIMR קובע כעת כי התקיימו התנאים לאיסור מסיבה.

הדבר הכי חשוב בקצרה

  • המכון הגרמני לזכויות אדם פרסם ניתוח של האלטרנטיבה לגרמניה.

  • הוא אומר כי ה-AfD מתכנן באופן פעיל "ליישם את מטרותיו הגזעניות והימניות הקיצוניות".

  • המפלגה "הקצינה ללא הרף" מאז הקמתה.

לפי ניתוח של המכון הגרמני לזכויות אדם (DIMR), יש לעמוד בתנאים לאיסוראלטרנטיבה לגרמניה(AfD) יש למלא. לפי המכון, ה-AfD נוקט בגישה אקטיבית ומתוכננת "ליישום מטרותיו הגזעניות והימניות הקיצוניות".

המפלגה פועלת על "להזיז את גבולות מה שניתן לומר ובכך את השיח כדי שאנשים יתרגלו לעמדות הלאומיות-אתניות הגזעניות שלהם - גם במרחב הציבורי והפוליטי".

המחקר שכותרתו "מדוע ניתן לאסור את ה-AfD, המלצות למדינה ולפוליטיקה" ממשיך: "יש חשיבות מהותית להגנה על היסודות ההכרחיים של זכויות האדם ובכך הסדר הבסיסי הדמוקרטי החופשי שהמודעות לסכנה הטמונה מצד ה-AfD הולך וגדל, הן עבור החברה כולה והן בצד המדינה". ההמפלגה "הקצינה ללא הרף מאז הקמתה ב-2013".

מחבר הניתוח, הנדריק קרמר, הדגיש כי המכון עצמו אינו בעד בקשה לאיסור מסיבה. במקום זאת, ה-DIMR עוסק במילוי "חלל ריק" בדיון החברתי והמשפטי. "אנו ממליצים לזכאים להגיש בקשה להכין חומר על מנת שיוכלו לפעול", הוסיף.

בסיס לאיסור מסיבה

ה-DIMR הוא המוסד הלאומי העצמאי לזכויות אדם של גרמניה. המכון ממומן מתקציב הבונדסטאג.

מפלגות אשר, בהתבסס על מטרותיהן או התנהגות תומכיהן, שואפות לפגוע או לחסל את הסדר הבסיסי הדמוקרטי החופשי או לסכן את קיומה של הרפובליקה הפדרלית של גרמניה נחשבות בלתי חוקתיות.

לכך מתווספת גישה לוחמנית ותוקפנית אקטיבית כלפי הסדר הבסיסי הדמוקרטי החופשי, אותו שואפת המפלגה לבטל. מה שדרוש גם הוא ראיות קונקרטיות לכך שהשגת המטרות האנטי-חוקתיות שמפלגה זו חותרת אינה נראית חסרת סיכוי לחלוטין.

  • מקורות בשימוש:

  • סוכנות הידיעות dpa

עוד חדשות וסרטונים

Related Posts