צפויה החלטה לגבי חסינות טראמפ

דונלד טראמפ יכול לקבל חסינות באמצעות החלטת בית משפט במשפט הכסף השקט.© מארק פיטרסון/פול ניו יורק מגזין/AP/dpa

גם אם דונלד טראמפ עומד לחזור לבית הלבן, הוא עדיין עלול לעמוד בפני עונש במשפט הכסף השקט. החלטה חשובה בנושא אמורה להתפרסם ביום שלישי.

הדבר הכי חשוב בקצרה

  • טראמפ היה הנשיא לשעבר הראשון של ארה"ב שהורשע בתשלומי כסף שקטים ועומד לקבל את עונשו.

  • בית משפט בניו יורק יחליט האם ניתן לזכות את דונלד טראמפ במשפט הכספים השקט שלו על בסיס חסינות נשיאותית.

  • טראמפ נבחר מחדש לנשיא למרות הרשעתו, בעוד שצוות ההגנה שלו ממשיך לערער על ההליכים בהתבסס על פסיקת בית המשפט העליון.

לְאַחַרדונלד טראמפסניצחון בבחירות לנשיאות ארה"ב, בית משפט בניו יורק רוצה להכריע ביום שלישי (19 בנובמבר) לגבי החסינות האפשרית של הרפובליקני במשפט הכסף השקט שלו. מושבעים בניו יורק מצאו את טראמפ אשם ב-34 סעיפים בסוף מאי.

המשפט עסק בהסתרה בלתי חוקית שלשקט תשלומי כסףלשחקנית פורנו כדי להשיג יתרונות במערכת הבחירות לנשיאות ב-2016. זו הייתה הפעם הראשונה בתולדות ארצות הברית שנשיא לשעבר הורשע בפשע.

השופט חואן מרקן צריך כעת להחליט האם ניתן להחיל החלטה של ​​בית המשפט העליון על התיק. המשמעות היא שנשיאים נהנים מחסינות נרחבת על מעשיהם הרשמיים. אם מרצ'ן היה נעתר לבקשה מההגנה של טראמפ, פסק הדין האשם נגדו במאי היה כנראה מתבטל.

עם זאת, אם השופט ידחה את הבקשה, תישאר השאלה האם הודעת העונש שתוכננה כעת לסוף נובמבר תעמוד על כנה. בתרחיש הגרוע ביותר, טראמפ עלול תיאורטית לעמוד בפני מספר שנות מאסר. משקיפים רואים בעונש הזה שלובחירה מחדשעבור מאוד לא סביר. גזר דין יכול, למשל, להתפרש גם כמאסר על תנאי.

ידידות בלתי ניתנת להפרדה: דונלד טראמפ ואילון מאסק בממשלת ארה"ב

עבריין מורשע כנשיא ארה"ב

בתחילת נובמבר, טראמפ נבחר מחדש לנשיא ארה"ב כעבריין מורשע - ניצחון נגד הדמוקרטקמאלה האריסהיה גם חידוש בהיסטוריה של המדינה. גזר הדין היה אמור להתפרסם במקור באמצע ספטמבר. אבל אז נעתר השופט מרצ'ן לבקשת טראמפ שהעונש לא יוכרז עד לאחר הבחירות לנשיאות.

ההגנה של טראמפ כבר ניסתה את כל האמצעים האפשריים במהלך המשפט כדי לעכב ולעצור את ההליכים כליל. עורכי דינו של טראמפ הועילו אז עם פסק הדין המובהק של בית המשפט העליון, שהיה ברובו ימני שמרני.

על אף שתיק הכסף ההשתק בניו יורק נסוב בעיקר סביב פעולותיו של טראמפ כמועמד לנשיאות לפני בחירות 2016, הוא אינו נכנס לכהונתו כנשיא משנת 2017. אך פסיקת בית המשפט העליון קובעת גם כי פעולות רשמיות של נשיאים אינן יכולות לשמש ראיה בהליך פלילי יכול להיות. עורכי דינו של טראמפ טוענים שהתביעה הסתמכה גם על ראיות מתקופתו של טראמפ בתיקהבית הלבןלִנְבּוּעַ.

משבר ההגירה של ארה"ב: "גירושים המוניים" תחת טראמפ גורמים לבעיות

עוד חדשות וסרטונים

Related Posts