הממשלה הפדרלית החליטה להחליש את חוק הגנת האקלים ובכך גרמה לביקורת מצד מומחים בלתי תלויים. גם הירוקים לא עומדים כרגע מאחורי הדרישות הרפויות ומאיימים לבטל את תוכניותיהםSPDוFDPלהחרים.
בסוף מרץ הסכימה הממשלה להחליש את חוק הגנת האקלים, אך כעת יש מחלוקת נוספתקואליציית הרמזוריםהכריז. לאחר שמועצת המומחים לנושאי אקלים הזהירה מהחלשת חוק הגנת האקלים, הירוקים מאיימים לחסום את פרויקט הרפורמה בבונדסטאג.
שינויים בחוק הגנת האקלים
עד כה, חוק הגנת האקלים קבע שכל משרד צריך לפתח מה שנקרא תוכניות מיידיות להגנת אקלים יותר ברגע שמגזר לא ישיג את היעד השנתי שלו. על פי הדרישות הרפויות, יש לפעול רק אם נתונים משנתיים רצופות מצביעים על כך שלא יעמדו ביעדי האקלים לשנת 2030. בנוסף, המגזרים צריכים להיות מסוגלים לפצות זה על זה באמצעות מימוש יתר בעתיד.
אסור לערער את החוק. ככתב הירוק האחראי, לא אסכים לחוק הגנת אקלים לא חוקתי.
ליסה באדום, חבר פרלמנט ירוק
מגזרי התחבורה והבניין, שהחמיצו את יעדי האקלים בשנה שעברה, יכולים ליהנות מחוק האקלים המוחלש. זה צפוי במיוחד להיות המקרה של שר התחבורהוולקר וויסינג(FDP)נפל: כרגע הוא מסרב להציג אמצעים, וזה מה שהיְרָקוֹתגורם לביקורת.
אזהרה מטעם מועצת המומחים
גרמניה שמה לה למטרה להיות ניטרלית אקלימית עד 2045. יעדים שאפתניים שמועצת המומחים רואה בהם סיכון.
מבלי להרחיב על כך, לא ברור לנו איזה יתרון יהיה להשגת המטרה אם יוחלט על צעדים מדיניים רק אם יתקיים הקריטריון הרלוונטי שנתיים ברציפות.
הנס-מרטין הנינג, יו"ר מועצת המומחים לנושאי אקלים
סגנית יו"ר מועצת המומחים, בריז'יט קנופף, הוסיפה כי עד כה אף אזור לא מצליח כל כך שהוא יכול לפצות על יעדים שהוחמצו במקומות אחרים.
מקורות בשימוש:
סוכנות הידיעות dpa