בית המשפט הפדרלי לצדק נותן דוגמה: בפסיקה פורצת דרך בנושא גניבת נתונים בפייסבוק, קובע בית המשפט הפדרלי לצדק לראשונה הנחיות לאלפי הליכים. ההתמקדות היא בשאלה מתי המשתמשים זכאים לפיצוי במקרה של דליפות נתונים.
הדבר הכי חשוב בקצרה
בית המשפט הפדרלי לצדק החליט שמשתמשים יכולים לתבוע פיצויים במקרה של דליפות נתונים אם יש אובדן שליטה על הנתונים שלהם. גם אם לא נגרם נזק כלכלי.
למעלה מ-500 מיליון משתמשי פייסבוק הושפעו מפרצת נתונים שבה נתונים נגנבו באמצעות גרידה ופורסמו ברשת האפלה.
על הנפגעים להגיש את תביעותיהם לפיצוי עד 31 בדצמבר 2024.
החלטה זו תעניין רביםמדיה חברתיתשימוש: בית המשפט הפדרלי לצדק (BGH) החליט שמשתמשי פייסבוק, למשלנְזִיקִיןעשוי לדרוש מהחברות הרלוונטיותאם לנתונים שלהם הייתה גישה בלתי חוקית והפצה מחדש.זה מה שמדווח "BR24". גם אם לא נגרם נזק כלכלי. אז זה מספיק"איבוד שליטה"לגבי הנתונים שלך. בכך, ה-BGH יוצרת תקדים לאלפי הליכים דומים.
מקור ההחלטה היה פסק דיןשל בית הדין האירופי לצדק (ECJ). זו החליטה כי לאחר פרצות מידע, חברות חייבות לשלם פיצויים גם על ירידת ערך קלה, ללא קשר לשאלה אם נגרם נזק משמעותי.
אלו המושפעים מהרלוונטיפייסבוק-עלולות להתרחש פרצות מידעלעמוד על זכויותיהם עד סוף השנה.
יותר מחצי מיליארד משתמשי פייסבוק הושפעו מהפרת נתונים
בתיק הנדון כעתכ-533 מיליון משתמשי פייסבוק מ-106 מדינות מושפעים, שהנתונים שלו נגנבו לפני שנים. גנבי נתונים ניצלו פונקציית חיפוש חברים ברשת החברתית וגנבו מידע משתמש. הנתונים הופצו בפומבי ברשת האפלה באפריל 2021. גניבת נתונים זו נקראת "גרידה", כפי שדוח ה-DPA ו-BR.
לפי ה-BGH, גנבי הנתונים ניצלו את העובדה שפייסבוק יכלה להשתמש בו באותה עת בהתאם להגדרות שלזה איפשר למשתמשים למצוא את הפרופילים המתאימים באמצעות מספרי טלפון שלא היו גלויים לציבור בפועל. העבריינים האלמונים עבדו עם מספרי טלפון שנוצרו באקראי והנחיתו פגיעות. בדרך זו, קושרו מזהה משתמש, שם פרטי ושם משפחה, מדינה ומין למספר הטלפון המתאים.
מה לעשות אם אתה מושפע מדליפת נתונים בפייסבוק?
אבל איך אתה יודע אם אתה מושפע, כלומר האם הנתונים שלך "נגרדו"? החדשות הטובות: שירות חינם של המרכז לצרכנות בוואריה עוזר בשאלה זו. מרכז הייעוץ לצרכנים ממליץ לבדוק האם נפגעתם מדליפת הנתונים. ניתן לעשות זאת באמצעות כליםאוניברסיטת בוןואתאוניברסיטת פוטסדאםלהיבדק.
בנוסף ל-Meta, גם פלטפורמות מקוונות אחרות מושפעות מהפרת הנתונים. בין היתר הספקמנהל כרטיסיםמושפע מדליפת נתונים, כפי שמדווח מרכז הייעוץ לצרכנים. משתמשים יכולים גם לתבוע פיצויים כאן.
בסרטון: פייסבוק ואינסטגרם רוצות להשתמש בנתונים עבור AI - כך מתנגדים
מה זה "גרידה"?
בגרמנית, גרידה פירושה משהו כמו כרייה ומשמעותה זאתנתונים מאתרים, למשל, נאספים ומאוחסנים באופן שיטתי.דוגמה לשימוש מורשה ולגיטימי היא עבודתם של מנועי חיפוש כגוןגוגל.עם זאת, אם נעשה שימוש בתהליכים אוטומטיים לקריאת נתונים בפייסבוק ללא הסכמת הקבוצה, הדבר מהווה הפרה של תנאי השימוש.
הזמן הוא המהות: הגש בקשה לפיצוי במהירות האפשרית
עם זאת, מי שמקווה לקבל פיצוי צריך לפעול במהירות. המומחים המשפטיים של Stiftung Warentest ממליצים לשלם פיצוי על ידייש לתבוע עד אמצע דצמבר לכל המאוחר.בהתאם לכמה פיצויים זכאי האדם הנוגע בדבר, מרכז הייעוץ לצרכנים ממליץ להעסיק עורך דין בעל ניסיון בתגמול נתונים של פייסבוק.
לָמוּתפריסטהמועד האחרון בו יש להגיש בקשות לפיצוי בגין כאב וסבל הוא31 בדצמבר 2024.לאחר מכן, רוב התביעות נגד מתיישנותמטא. את התביעה לפיצוי בגין כאב וסבל ניתן לבקש במכתב דואר אל מטה Meta (Meta Platforms lreland Ltd., 4 Grand Canal Square, Dublin 2, Ireland) או במייל ([email protected]) , כגון בדיקת המוצר הבסיסית המומלצת.
עד 3,000 יורו: זה כמה שאפשר פיצוי על נזקי מטה
שופט BGH היושב ראש, סטפן סייטר, הדגיש בפני ה-DPA כי הנזקים משמשים רק כפיצוי ואין להם תפקיד מרתיע. האם זה רק על החשוף"אובדן שליטה" על הנתונים, הסנאט שוקל 100 יורועבור מתאים. אם יתווספו בעיות פסיכולוגיות, השיעור עלול לעלות.
הסכום הנמוך למדי מוציא את הרוח מהמפרשים של התביעות ההמוניות שעליהן הכריזו כמה משרדי עורכי דין, אמר הוק הנסן מחברת עורכי הדין העסקיים FPS. "בעת הערכת הנזק, בתי המשפט צריכים לקחת בחשבון גם את המידה שבה תביעה באמת משמשת לפצות את הנפגע או משרתת בעיקר את האינטרס של עורכי הדין של התובע בשכר טרחה", אומר הנסן.
החברות הנתבעות יצטרכו להוכיח כי אמצעי ההגנה שלהן מתאימים. "אם הוכחה כזו מצליחה, אין הפרה של הגנת מידע ותצטרך לדחות את התביעה", המשיך הנסן. אז לא יקבל התובע כל פיצוי.
במקרים חמורים במיוחד של התעללות עםחילץ נתוני פייסבוקניתן בפסק דין של בית הדין האזורי במינכן שעדיין אינו מחייב מבחינה משפטיתלתובע אף נפסקו פיצויים בסך 3,000 אירו.
מה קבוצת פייסבוק עושה נגד גירוד נתונים?
Meta ערכה לפני חמש שנים שינויים שבין היתר נועדו למנוע קריאת נתונים על מספרי טלפון. עם זאת, הקבוצה גם מודיעה על כךלעולם לא ניתן למנוע לחלוטין כל "גירוד"., מבלי לפגוע ביכולתם של אנשים להשתמש באפליקציות ובאתרים כפי שהם רוצים. צוות של מומחי נתונים וניתוח ומפתחים, בין היתר, אמור לזהות ולחסום קריאה לא מורשית.
מקורות בשימוש:
סוכנות הידיעות dpa
Stiftung Warentest: "BGH מגנה את פייסבוק - איך הנפגעים מקבלים את כספם"
BR: "בית המשפט הפדרלי לצדק מחזק את הזכויות של משתמשי פייסבוק לאחר גניבת נתונים"
מרכז בוואריה לצרכנות: "דליפות נתונים: בדוק את התביעות שלך במהירות וללא תשלום"